骑车回四合院，晚饭后在院中石桌整理当日笔记、归类素材、补写研究日志。

日复一日，规律得近乎单调。

小亮时常过来一起对进度、核对数据，看着海婴日复一日埋首书卷，忍不住感慨：

“博二最难的根本不是开题，是长久坐冷板凳。很多人开题一过就松懈，日日混日子，拖到博四崩盘延期。也就你能天天保持这种高强度输入。”

海婴握着钢笔，淡淡应声：

“开题只是定了方向，我们现在缺的，是厚度。

论文框架有了、样本有了、案例有了，可真正撑起一篇博士论文的，是几百篇文献的积累、长期的逻辑沉淀、对时代背景的通透理解。

现在偷的懒，后期全部补不回来。”

他的研究日志厚厚一本，从立项第一天开始，每日必写、每日必复盘。

今天读了什么文献、补足了哪块理论、发现了哪些原有认知的偏差、明日需要补齐哪类素材。

一笔一画，清清楚楚。

专家组提出的“南北样本差异短板”，他也开始系统性补齐。

没有网络资料库，他便日日在图书馆翻查九十年代北方工业城市经济年报、地方乡镇企业调研报告、国营改制配套金融文件。

南方民企是灵活、野蛮生长、缺制度扶持；

北方中小经济体更多依附国企产业链、政策管控更强、市场化融资需求弱但结构性问题更顽固。

一页页纸质旧报告翻下来，南北民营经济九十年代末的分化样貌，在他心里越来越清晰。

午后阳光透过图书馆高大的窗格，落在泛黄的纸页上，安静无声。

海婴常常一坐就是一下午，连翻书的节奏都稳得一成不变。

导师每隔一周召集一次课题组线下例会。

全部当面汇报、纸质进度报告上交、手写批注反馈。

这一次例会，导师翻完两人厚厚的阶段性积累笔记，格外满意。

“你们这组，是本届博二最稳、最沉得住气的一组。

很多学生把开题当成终点，你们把开题当成起点。

民营融资这个题目，不怕慢、只怕浮。你们现在这样日日沉淀、步步夯实，等到博四定稿，一定会是全院最落地、最贴国情的优质论文。”

导师同时交代新的阶段性任务：

下半年学院