嘱之前，曾经打过一个电话给自己的私人律师。”

“通话内容，正是关于遗嘱财产部分。”

“里面明确提到了.....如果将独立登记在其名下的不动产留给张秋月，是否会对第一份遗嘱产生影响。”

“律师的回答则是.....内容相抵触的，以最后的遗嘱为准，内容不冲突的，各份遗嘱均有效????。”

“而在由律师经手的第一份遗嘱中，并未将唐先生个人名下的不动产体现进去，因此......只需分开执行便可。”

“一个律师，如果以证人的身份上庭作证......”

“卢律师，你说法官会不会相信呢？”

不就是反问句吗？

我看你能接几个。

金胜的声音刚落，卢小悠便笑出了声。

“呵呵....”

“看来，我要感谢金律师了。”

“有了这位律师作证，那就更能证明.....唐先生自己很清楚，如果第二份遗嘱中的内容和第一份有冲突的话，将会以最后一份为准。”

“而他....却依然在上面写着，将其个人名下所有财产，全都留给张秋月女士。”

“这难道还不能说明，他内心真实意愿，其实就是希望如此嘛！”

“金律师，你说是不是有道理啊？”

卢小悠这应变，思维逻辑、语言表达能力.....体现的确实不错。

不愧是母校出来的人才，这就是‘双非’院校的含金量。

“哦.....既然卢律师坚持要说唐先生本意，就是希望将自己全部财产都给刘秋月，那不妨再解释解释.....”

“为什么他要在‘个人名下所有财产’之后，又特意加上房子和商铺的信息呢？”

“这岂不是多此一举吗？”

“我觉得，要想清楚一个人的内心真实想法，还是得将所有东西全都连起来看，才更为妥当。”

“好比我们律师在处理一个案子委托的时候，总不可能只盯着其中某一部分，从而忽略了整体事实，断章取义的去进行辩护吧！”

“当然，我更相信法官在判断一件案子的事实对错、一个嫌疑人是否有罪，也绝不会仅仅从某个段落、某一句话，便轻易做出判罚。”

“这不仅是对事实的不尊重，也是对法律的亵渎。