意义。”

“但是呢.....有一点您得格外小心，那就是法官提问。”

“遗产纠纷类的案子，特别是涉及多份遗嘱的，法官的核心任务是查明遗嘱的真实性、有效性，以及被继承人最终真实意愿。”

“比如：遗嘱形式合不合法、遗嘱人立遗嘱时的精神状态如何、??是否存在伪造或篡改遗嘱的可能性......”

“各份遗嘱订立时间分别是什么时候、后一份遗嘱是否有明确‘撤销和变更’前一份、是否存在‘部分有效、部分无效’的情况.....等等之类。”

“当然，这些法律上的东西，都会由我来解决。”

“可鉴于您和唐先生、以及张秋月之间的三角关系，以及当我抛出‘遗赠’这一点后.......法官很有可能会问到3个关键问题？”

“第一，唐先生立第二份遗嘱之前，有没有事先跟您说过，想要把自己的财产，或者说一部分财产，留给张秋月？”

“您记住了，一定要说不清楚、不知道。”

王安娜顿了一下，随即郑重的点了点头。

虽说金胜让她回答的内容和实际上并不相符。

但专业的事情，肯定得听专业的人嘱咐。

照做肯定没错。

金胜没有解释详细原因，而是接着往下说。

“第二，您知不知道这第二份遗嘱的事情？什么时候立的？里面什么内容？”

“同样，还是得回答：不知道、不清楚。”

“第三，那您是在什么时候知道的？”

“答案：是唐先生去世前半个月左右，他自知时日无多，便特意嘱咐....让您在处理遗产的时候，把属于他个人名下的两处不动产转给张秋月。”

“当时您虽然有心反驳，想问为什么？”

“可看着他接近弥留的状态，还是点头答应了下来。”

“8月3号，唐先生去世之后，您忙完了安葬程序，便主动在微信上提出了‘遗产’的事宜。”

“张秋月却一直都在找理由推脱。”

“等到了10月份，您却突然收到了来自法院的应诉通知书和调解电话。”

“您很愤怒，立即便联系对方，想要问为什么？”

“可张秋月本人却避而不谈。”

“甚至后面，她还发消息对您进行污蔑、诽谤。