完毕，现在正式开庭。”

“本案是基于原审‘遗产纠纷’案件的反诉。”

“对于原案的内容，双方是否需要进行回顾。”

卢小悠率先回道：“不需要。”

金胜紧随其后道：“不用.....”

听到两人的明确回复后，法官继续问道：“双方是否需要调解？”

“不需要....”

这次首先回答的人换成了金胜。

语气那叫一个‘干脆’。

卢小悠看了苏亦诚一眼，得到提示后，这才回道：“不用....”

法官没有停顿，接着往下主持。

“双方是否需要申请回避？”

“.......”

等到常规询问完毕，法官直接宣布道：“好，下面进入法庭调查，请反诉原告方宣读反诉请求。”

金胜听到指令，立即拿起面前纸张念了起来。

“我方反诉请求如下：”

“1，请求确认被反诉人张秋月已放弃接受遗赠，其对被继承人唐明方的遗产，不再享有任何继承权。”

“2，??请求确认涉案不动产中，不属于唐先生个人财产的部分，不发生遗赠效力??。”

“3，请求确认反诉原告手中持有的‘公证遗嘱’为有效遗嘱，具备继承效力。”

“4，请求依法追究其恶意诉讼的法律责任，并赔偿反诉原告方因恶意诉讼遭受的所有经济损失，包括维权支出的律师费，共计人民币1000万元整。”

“5，请求判令反诉被告承担本案全部诉讼费用。”

“事实与理由如下......”

金胜的语速不慢，但咬字异常清晰，很快就读完了。

其实这些内容，双方、包括法官早就看过了。

程序如此，该走还是得走一遍。

不然败诉一方以‘庭审程序问题’提起上诉，负责法官会受到批判的。

“针对反诉请求，下面由本诉被告进行答辩。”

“好的....”

卢小悠对着审判席方面先应了一声，这才开始念了起来。

“我方发表答辩如下：”

“一，答辩人张秋月未放弃接受遗赠，依法享有受遗赠权。”

“根据《民法典》第1124条第二款之规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后60日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示