【而所谓的立贤是什么？】

【为什么古代的这些读书人，要说立贤，而不说立强呢？】

【就是强不强是你自己说了算的！】

【因为别人说你不强，你可以上去把他揍一顿，揍到他哭爹喊娘，跪地唱征服为止。】

【他都跪地唱征服了，而强不强，这不就一目了然了吗？】

【而所谓的立贤是什么呢？】

【这个人贤明或不贤明，而是你自己说了算吗？】

【你说你贤明你就贤明吗？】

【你说你不贤明你就不贤明了吗？】

【我相信每一个昏君，每一个暴君，每一个干过不当人子的事情的皇帝和君王，他在说自己的时候，他一定说自己很贤明。】

【那别人怎么评判他们呢？】

【史书上对一个人的评判，完全可以是两极分化，一会把他推到天上去，说地上少勇，天上无双，把他评判为千古一帝！】

【另一方面也可以把这个所谓的千古一帝唾骂成暴君昏君，让他遗臭万年。】

【从这里面咱们就可以得出一个最基础的信息。】

【古代所谓的立贤，其实看的是他人对你的评价！】

【也就是这些全都不是你能力的体现，而是客户的满意度调查。】

【更扯淡的就是，谁去写这个满意度调查呢？】

【是天下的百姓吗？】

【是底层的穷苦人吗？】

【是那些接受着压迫和剥削的制度的受害者吗？】

【都不是！】

【能够评判一个人是否贤明，那都是权贵说了算，读书人说了算，儒家人说了算，谁的嗓门大谁说了算！谁的话语权重谁说了算！】

【到了这里，其实你就明白了，古代所谓的立贤和立长，他完全跟能力是没有半毛钱关系的！】

【这也是为什么儒家如此推崇这种制度的原因。】

【因为不管是立贤还是立长，儒家都可以找到他们所要代表的利益代言人。】

【而使用了玄武门继承法就不一样了。】

【人家没有一个人愿意听他们的。】

【所以说，玄武门继承法对历史最大的贡献就是！】

【他是历史上出现的第1个，也是唯一一个只用能力来评判王朝继承人的继承制度。】

【这种制度选择出来的继承人，你别管他道德有多差，也