是80年代初期，福布斯的主要影响范围还在美国，也就欧洲也有一些影响力。

因此，即便他们发布新的杂志之后，并不会第一时间传到香江这边来。

一般情况下，是由香江的一些主流媒体转载文章。

林浩然接过来，快速扫视。

文章的核心，正是将香江地产业、金融业等的风险原原本本地道出来。

他放下传真，脸上没有崔子龙预想中的凝重或愤怒，反而淡然不已。

看完之后，他只有一个想法：有意思，福布斯这是要助我一臂之力？

“他们这次，倒是学聪明了，不再纠缠于我个人财富的数字游戏，而是试图将我整个商业帝国的命运，与香江经济的‘系统性风险’进行深度捆绑。

这招，确实比单纯质疑财富数字要高段位，福布斯的背后，有高人啊！”林浩然有些感叹地说道。

福布斯所调查出的资料，确实非常齐全，齐全到令他都有些惊讶。

崔子龙接过资料，也快速地看了起来。

福布斯的这篇文章无非是在说香江地产繁荣根基脆弱，存在四大缺陷，构成“崩盘剧本”。

一是过热市场与断裂资金链。

香江地产市场呈现“虚假繁荣”，新房在开发商联盟护盘下勉强维持高位，二手市场却价格“倒挂”，实际成交价远低于挂牌价，成交量萎靡，市场流动性近乎枯竭。

有匿名银行家称，香江楼市像无人接力的击鼓传花，花随时可能掉落。

多数地产企业，尤其是七十年代后期扩张的中小开发商，财务杠杆极高，靠银行贷款、信托融资甚至高息民间借贷推动项目。

如今销售萎靡、信贷收紧，企业资金链如绷到极致的钢丝，利率上调或项目销售失败都可能导致断裂，企业倒闭潮隐现。

二是畸形价格与脆弱支撑。

1981年初地产高峰时，小型住宅价格严重脱离市民购买力。

目前，香江普通家庭月收入约3000港元，买一套400平方尺住宅，总价可能达30-40万港元，即便是不吃不喝也需积攒十多年，更别提市民们不可能不吃不喝。

且“面粉贵过面包”，地价与开发成本接近甚至超过房价，开发商利润空间被极限压缩，市场转向亏损惨重。

当前支