是在我看来，有些死刑条目还是需要仔细斟酌。

比如针对42种伪造罪的绞刑，就是不合适的。虽然1830年，议会通过法案重申了对这些伪造罪处以死刑的必要性，但实际上，在我与拉德兹诺维茨爵士讨论后却发现，过去一年多时间里，没有任何一个罪犯因为触犯了伪造罪而被处决。

拉德兹诺维茨爵士直言：‘法律条文与法律实践之间的反差可能更令人震惊。’

陪审团不同意因为伪造葬送一个鲜活的生命，法官群体当中也有不少人认为量刑过重。为了避免害死一个人，陪审团经常会做出无罪判决。如果这样的情况持续下去，那这样的法律就等同于一纸空文了。

所以我这段时间一直在考虑，用更轻微但是更确定的惩罚来代替对那些与其罪行不成比例的惩罚。只有能得到公众认可的法律，才能真正实施下去，而能实施下去，它才能称得上是法律。否则的话，它就和济慈的诗句没什么区别了。”

<divclass="contentadv">“济慈的诗句？”

“嗯。”布鲁厄姆勋爵小酌一杯：“看起来很华丽，但实际上就是无病呻吟，什么作用也不起。”

墨尔本子爵闻言，提着的心终于放回了肚子里，他笑着举杯道：“委任您成为大法官果然是一个正确的决定。如果大法官厅决定继续推动司法改革，内务部也一定会鼎力支持的。”

布鲁厄姆听到这里，忽然开口道：“不过就像伱说的那样，虽然国王陛下会给部分人下达特赦，或者改判更轻级别的惩戒，但是法庭上的宣判依旧要按照原有条文进行。

当庭改判绞刑的还是得判绞刑，如果法庭上就从轻发落的话，就等于是在鼓励暴动了，法律的威严和神圣更是无从谈起。这一次是国王陛下法外开恩，但是下不为例。”

“我也是这么想的。”

墨尔本子爵笑着开口道：“让国王陛下当这个好人，想必他一定也会非常开心。说回来，现在的国王陛下好像和他的哥哥不太一样，他天生就有着一副慈悲心肠，奉行人道主义。我听说每次老贝利法庭把死刑判决送到陛下面前核准，他总是要反复看上好几遍，再