持自由主义，而且身为国王，居然还不要脸的自称什么「法兰西第一公民」！

对尼古拉一世而言，尽管他讨厌自由主义者，但遭人厌恶的自由主义者也是分等级的0

对于那些持有自由主义立场的知识分子，譬如普希金这类的，虽然尼古拉不喜欢他们，但起码他还勉强可以理解对方。

所以，看在普希金的社会影响力和才华上，尼古拉只是对他严加看管、严格审查，但在生活上还是给了他体面的待遇。

至于持自由主义立场的下层阶级，沙皇更是懒得搭理，这种人通常轮不到他亲自出手解决，第三厅和地方警察局会好好教给他「什么是专制主义的好处」。

而在所有自由主义者当中，最恶劣的人物莫过于支持自由主义的贵族，这些人吃尽了专制主义的好处，转过头来，却又举著自由主义的旗帜来标榜自己道德高尚。

对于这样的人，尼古拉认为必须要做到应杀尽杀，应流放尽流放。

很显然，路易·菲利普在尼古拉眼中就是这样一位支持自由主义的贵族，而且还是贵族的领袖！

所以，当奥尔良公爵路易·菲利普在1830年七月革命中加冕为法国国王路易·菲利普一世时，他与尼古拉一世长达十五年的私人友谊事实上就已经结束了。

尼古拉一世将其视为不可饶恕的背叛，并且认为他的朋友已经向革命与自由主义的黑暗面屈服。

虽然这事情已经过去十多年了，但直到现在，尼古拉一世都不愿提及路易·菲利普的名字，仿佛只要念出那个名字就会脏了嘴似得。

就算碰到不得不提及路易·菲利普的场合，他也只会用「那个篡位者」来指代这位法国的统治者。

或许在沙皇看来，他不当著路易·菲利普的面喊上一句「你背叛了贵族阶级，我X你妈」就已经是很有涵养了。

至于亚瑟·黑斯廷斯这样起于毫末的年轻人，沙皇的态度就宽容许多了。

首先，由于亚瑟并非贵族，而属于「被统治的阶层」，在英国这样一个缺乏正确思想引导的社会，确实很容易走上歪门邪路，这一点并不能怪他。

其次，由于这个年轻人长期处于较低的社会阶层，因此具有自身的局限性，并不明白贵族阶层引领社