第673章 于铄王师,遵养时晦 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

第673章 于铄王师,遵养时晦(2/6)

、睿宗对于高宗,恭宗、文宗对於穆宗,同居穆位。

如此来讲,本朝太祖为受命之祖,太宗为功德之宗,这是万世不迁的。

所以太祖之室,太宗称孝弟,真宗称孝子,大行皇帝称孝孙,而在禘祫图中,太祖、太宗同居昭位,南向,真宗居穆位,北向。

也就是说,大行皇帝神主祔庙,只需要增加一室为八室,以备天子事奉七世的礼制就可以了。

而以龙图阁直学士卢士宗、右司谏司马光为首的另一派的观点则是,根据先王典礼「天子七庙,三昭三穆,与太祖之庙而为七,而太祖之庙,万世不毁,其余昭穆,亲尽则毁,表示有终了」,以及近世制度,太庙不须另添一室。

也就是说,不增加为八室,而是把前面的迁出去一位。

这种说法听起来很胡闹,但实际上,却是有大量史料作为参考的,汉元帝时,太上皇庙主埋于寝园,魏明帝时,处士庙主迁于园邑,晋武帝祔庙,迁征西府君,惠帝祔庙,迁豫州府君。

也就是从汉晋以后,大抵都是超过六世则迁其神主。

到了唐朝,唐高祖初立时祭四世,太宗增祭六世,到太宗祔庙,则迁弘农府君神主于夹室,高宗祔庙,又迁宣皇帝神主于夹室,都祭六世。

因此,卢士宗和司马光等人认为,如今若以宋太祖、太宗为一世,则大行皇帝祔庙之日,僖祖亲尽,当迁于西夹室,如此祭三昭三穆即可。

但苗太后对此非常不满。

这倒也没有什么复杂的政治考量,就是单纯地觉得对不住先帝,认为发生「把祖宗迁出去一位」这种事情不好。

而两府相公们的意见也出奇地统一,那就是支持苗太后,增太庙为八室,而非迁出僖祖。

原因也很简单,那就是此前面对台谏舆论,他们在陪葬问题上已经退让过了,一退再退,有损威严。

宰相们不好公然表态,便由参知政事和枢密副使下场跟台谏官员辩论。

而在商议之后,他们拿出的对策,就是强调「溯古」。

张昪认为,先王之礼,自王以下依次降低二等,所以有天下的祭七世,有一国的祭五世,而自汉以来,诸儒传礼者,始有夏朝五庙、商朝六庙的说法,这种说法其实没有可以考据的源头,属于是谬传

本章还未完,请点击下一页继续阅读

上一页 目录 下一页