」（点赞3400）

「公开的是1.0，他们还有2.0没开源，北美要查的是2.0有没有用北美技术！」（点赞2100）

「查就查呗，反正橙宝的AI是自研的，中文AIP也是自研的，怕什么？」（点赞1800）

英歌蓝网友：「北美这是在用行政手段打压竞争对手，菊花和橙子都是受害者！」（点赞120）

「受害者？菊花确实有向那些国家出口的记录，这不是冤枉！」（点赞980）

霓虹网友：「橙宝的AI技术根本就是偷得，早该针对了！」（点赞760）

「就算开发者社区有两百万人又如何，这套AI内核依旧存在抄袭嫌疑，打压封锁完全合情合理！」（点赞890）

得国网友：「鸥州应该保持中立，菊花和橙子都是重要的技术合作伙伴！」（点赞1100）

「中立？北美会逼你站队！」（点赞950）

国内媒体和网友的反应更激烈。

《环求时报》标题：「北美对菊花、橙宝下手，种花科技企业必须自立自强」

《观查者网》评论：「BIS要求橙宝提交原始码，这是赤裸裸的技术掠夺。」

薇博热搜第一：#北美针对菊花橙宝#

「菊花被针对还能理解，橙宝凭什么？人家AI是自己搞的，电池是自己搞的，晶片是自己搞的，北美凭什么查？」（点赞4.2万）

「因为橙宝太强了，北美怕了！另外纠正一下，电池是远橙搞的、晶片是橙子半导体搞的！」（点赞3.8万）

「怕什么怕？橙宝的AI开发者200万人，你针对一个公司，针对不了整个生态。」（

点赞2.5万）

「话说回来，橙宝的代码里到底有没有北美技术？」（点赞1.8万）

「有个屁！橙子从2013年就开始布局第三代通用AGIAI专利了，那时候北美还在搞深度学习，MindCore的核心算法是中文编程，北美看得懂吗？」（点赞3.1万）

公知们也没闲著，这算是顺风局了，必须狠狠输出，不然以后金主爸爸还打不打钱了0

「橙宝如果真的没有用北美技术，为什么要怕提交原始码？身正不怕影子斜。」（点赞3400）

「楼上，你把你家