配图是：M1在测试跑道上飞驰的「艺术照」

斗音上，橙子M1的舆论总体正面。

用户分享试驾体验、提车视频、情怀故事，评论区大多是支持和中立的客观建议。

但在薇博上，情况不太一样。

一个名为「科技新视线」的博主发了一条长文，标题是《橙子M1：工业垃圾还是营销奇迹？》。

文章列举了M1的几个「槽点」，塑料内饰、极速低、续航一般，使用落后的一代电池，没有二代的快充。

最后总结：「橙子靠情怀卖车，但情怀不能当饭吃，M1的实际体验，远不如宣传的那么好！谁买谁沙比！」

这条薇博被大量转发，评论区有人支持，有人反对。

高强度上网冲浪的赵铁柱，自然是很快注意到了这个博主。

这个博主的认证信息是「某科技公司前市场总监」，而他曾经任职的公司，正是一家造车新势力的前东家。

赵铁柱拿起手机，用自己的金V认证帐号直接回复。

「@科技新视线，你车都没造出来，黑我有意思吗？你前东家是哪家，还需要我说出来吗？」

评论区立马就炸了。

「卧槽，赵总亲自下场撕逼！」（点赞2.3万）

「这就是橙子汽车的老大？橙子最初的创业元老，这么刚的吗？」（点赞1.8万）

「但人家说得也没错，M1确实有槽点！」（点赞1.2万）

「有槽点可以提，但阴阳怪气嘲讽消费者，这就不对了！」（点赞9800）

那个博主很快删除了原薇博，发了一条新的：「我只是客观评价，没有黑橙子的意思，而且那家公司是我的前东家，不代表我现在！」

赵铁柱又回复了：「你看我像沙比吗？」

这条回复被截图疯传。

网友们开始扒这个博主的背景，发现他确实曾在一家造车新势力任职，而那家新势力至今没有量产车。

迫于舆论压力，那家造车新势力的创始人亲自发了一条澄清薇博。

「@科技新视线，是我前东家的员工，与我现在无关，他的言论不代表我的观点，我对橙子M1的成功表示祝贺，也期待行业共同进步！」

赵铁柱反手转发，毫不客气地评论。

「恭喜融资成功，也祝你们早日搞定造车资