密码是她的生日。我花了两年才破解。里面记着三十七个名字，对应三十七家金融机构的风控主管。每人名下，都标注着‘已植入海葵后门’或‘拒绝合作，已替换’。”

他喉结微动：“最后一个名字，是陈砚声。后面写着：‘爸爸说，陈伯伯的实验室，是海葵唯一不能碰的地方。因为那里，还相信光。’”

林晚指尖微颤。

她当然知道陈砚声的实验室——政法大学“司法人工智能伦理研究中心”。去年，她亲自带队调研，亲眼见过墙上那行字：“技术可迭代，底线不可越。”

而此刻，沈砚舟盯着她，一字一句：“林检察官，您信吗？”

不是问她信不信陈砚声清白。

是问她——信不信，那间实验室里，还存着光。

林晚没答。她只转身，向审判长申请：“法官大人，公诉方申请启动‘海葵’项目专项调查程序，并提请对陈砚声教授进行合规性问询。”

辩护律师猛地起身：“反对！陈教授与本案无任何关联！这是恶意构陷！”

“反对有效。”审判长沉声道，“陈砚声教授非本案当事人，亦未被列为证人。公诉方需另行立案，不得于本案中越权调查。”

林晚垂眸，睫毛在眼下投出淡淡阴影。

她早料到。

司法博弈，从来不是一锤定音。而是层层设障，步步为营。你递出一份证据，对方筑起一道程序壁垒；你绕过壁垒，对方又亮出另一张授权令。所谓正义，常在审批流程的夹缝里喘息。

她重新抬头，目光澄澈如初：“法官大人，公诉方变更举证重点。请允许我向证人询问最后一个问题。”

审判长颔首。

林晚看向沈砚舟：“沈砚舟，你是否自愿成为污点证人？”

他答：“是。”

“你是否清楚，污点证人制度的核心价值，在于以真实换取宽宥，以坦白换取新生？”

“清楚。”

“那么，”她声音陡然沉静，却蕴着千钧之力，“当你选择说出‘海葵’，当你将陈砚声的名字置于聚光灯下——你是否意识到，你正在亲手焚毁自己唯一的‘宽宥’可能？”

沈砚舟久久凝视她。

然后，他笑了。

不是苦笑，不是嘲讽，而是一种近乎悲悯的释然。

“林检察