，同事的质疑，不仅仅是嘴上说说，他们会在后续的办案流程中，设置各种各样的障碍。比如，申请调查取证，需要部门主任签字，周明远肯定会百般刁难；申请司法警察配合，需要部门审批，也会被卡住；甚至连案卷的调阅，都可能会被拖延。

更可怕的是，他不知道，在这个检察院里，还有多少人，是沈烈的人。当年师父的案子，就是因为内部有人通风报信，才让沈烈提前做好了准备，最后反咬一口。现在，周明远的态度，已经很明显了，他会不会就是那个给沈烈通风报信的人？

林默不敢掉以轻心。他和苏晓，把所有的材料，全部加密锁在了保密柜里，所有的调查动作，都在下班之后，悄悄进行。

他们做的第一件事，就是去法院档案室，调阅了十年前周建军被杀案的全部卷宗。

整整二十本卷宗，堆在办公室的桌子上，林默和苏晓，熬了整整三个通宵，一页一页地翻，一字一句地看。越看，林默的心里越沉，也越坚定。

当年的案子，疑点太多了，多到触目惊心。

第一，作案凶器。当年的判决书里，认定的作案凶器，是两根螺纹钢管，可卷宗里的凶器照片，只有一根钢管，而且上面没有任何指纹，也没有血迹鉴定报告。办案机关的说明是，另一根钢管，被凶手扔到江里了，找不到了。

第二，尸检报告。当年的尸检报告里，认定周建军的致命伤，是头部的钝器伤，符合钢管击打形成。可尸检报告里，只写了伤口的长度、深度，却没有做致伤工具的同一认定，更没有说明，致命伤是哪一根钢管造成的，是哪一个人造成的。

第三，证人证言。当年的两个顶罪的凶手，在侦查阶段、审查起诉阶段、庭审阶段，口供高度一致，甚至连细节都分毫不差，像是提前背好的。而且，除了这两个凶手的口供，没有任何其他证据，证明他们两个在案发现场。反而有三个证人，说案发当天，看到沈烈带着几个人，进了仓库，可这三个证人的证言，全部被排除了，卷宗里只有一句“证人证言与本案无关，不予采信”。

第四，案发时间。两个凶手的口供里，说案发时间是晚上八点，可当年的报警记录，显示报警时间