亿美元的营收位列其中，另外两家分别是中国银行和中粮集团，营收大概是70到80亿美元之间。

这不是《财富》杂志首次发布此榜单，也不是中国企业首次上榜。

事实上1989年中国银行就成为第一个进入世界五百强名单的大陆企业了，但是这一次却是《财富》杂志第一次将所有产业领域的公司纳入评选范围。

加之从今年的1月1日开始，世界贸易组织正式成立，所有懂经济的官员或者说大一点儿的企业负责人，都已经清楚，中国这个正在迅速复苏崛起的大国将不可避免地加入世贸组织，并成为其中核心一员，中国经济和中国企业将会和世界经济融为一体。

这一次《财富》杂志将中国三家国企纳入，带来的震动和冲击却远胜于1989年那一次中国银行进入榜单，六年时间让中国企业已经更有底气和信心面对一个翻涌滚荡的新世界，无论是政府官员还是企业界、经济界的人士，都可以用一种更为坦然和积极的心态来看待这个榜单，同时这个榜单上形形色色的各类企业也同样激起了官员们和企业家们的种种雄心抱负。

美国151家，日本149家，英法德各有三四十家，但中国大陆才3家，连瑞典这样的小国都有15家，这样的反差无疑让经济界很多人认真反思。

所以当这个榜单在国内传开之后，经济界最先提出了中国企业有能力也有实力在世界五百强中找到属于自己的位置这一口号，并提出了一系列的观点、构想和目标。

经济界的种种观点不可避免地要传导到主管经济的政府官员们那里。

在当下观点中，中国P排在全世界第八位，那么中国上榜企业数量也应该不会太少才对，尤其是中国经济是以国有经济为主体的体系，就更应当体现出这一点才对。

但美日英法德意这些西方主要经济体也就不说了，怎么连加拿大、瑞典、西班牙、瑞士、荷兰、韩国这些国家的上榜企业都要比中国大陆多多？！

甚至连澳大利亚这样的国家上榜企业都比中国大陆多？

可以说这样一个世界五百强榜单无疑把一个截然不同的场景展现在了中国经济界和企业界人士面前。

差距有多大，不言而喻