方视角？

许成军没有提供具体的写作技巧，没有谈论任何文学流派，他是在重新定义战场。

他把文学从书斋里、从沙龙中、从对诺贝尔奖的仰望里，一把拽了出来，狼狠地砸向了中国这片广袤、粗糙、充满苦难与希望的现实中。

书写中国，才能真正走向世界？

而不是反过来，为了走向世界而书写....符合他们想像的中国？

这个观念的翻转，让刘振云感到一阵眩晕，随之而来的是一种豁然开朗的激动。

他之前纠结于自己笔下的「乡村」是否足够「现代」，是否具有「普世价值，是否能让京城的评论家们眼前一亮。

但现在，一个更根本的问题被提了出来：你是否真正理解并深爱著你笔下的那片土地和土地上的人？

你的书写，是发自内在的生命冲动，还是为了迎合某种外部的标准？

他看著台上那个与他年龄相仿却仿佛站在思想高处的许成军，之前那点羞耻和抗拒，悄然融化了一种更强烈的渴望所取代。

他依然觉得许成军说的有些地方过于宏大，甚至有些冒险，但他无法否认，这番话像一道强光，照进了他原本有些迷茫和局促的文学道路。

他下意识地攥紧了手中的笔记本，指甲几乎要嵌进封面。

他不再去纠结自己是否能完全理解「未来属于中国」的全部内涵，他捕捉到了那个更核心的指令：向下，向内，扎根于你所来自、你所经历的那个具体、复杂、未被充分言说的中国。

也许，他的「瓜地」，他熟悉的河南乡村，那些他曾经觉得「土气」、不够「文学」的人和事，恰恰正是那座巨大矿藏的入口？

他来不及细想，许成军的演讲还在继续，抛出一个又一个尖锐的观点，引发现场一阵阵热烈的掌声和激烈的低声讨论。

刘振云和周边的邹仕芳、陈健功一样，彻底沉浸了进去，大脑以前所未有的速度运转著，吸收著，辩驳著，重构著。

他们迷茫啊。

1980年的中国文坛，何止是迷茫？

那是一片被历史的尘埃与未来的迷雾共同笼罩的旷野！

不仅是台下这些年轻的学生们，就连巴瑾、矛盾这些名家，谁不在迷茫中艰难求索？

巴瑾若不迷茫，何来字字泣