一切媒体事务，自然也包括保护新秀车手不要胡乱说错话。

弗兰基佩妮如同母鸡护小鸡一样保护着陆之洲，朝着凶神恶煞的混合采访区前行。

一眼可以看见早早抵达心情愉悦、笑容灿烂的汉密尔顿正在接受狂轰乱炸。

显然，媒体也正在追问Q3的慢车拦截问题，四届世界冠军满脸真诚，“意外，那是一个意外，我正在和车队沟通三号弯角的情况，没有注意到后视镜里的车辆，我的错，我欠之洲一个道歉。”

弗兰基佩妮保护陆之洲继续前进，可以清晰看到人潮跟随陆之洲的脚步涌动，并且在他们停下脚步的时刻全部汹涌而上。

“你对Q3的慢车事件怎么看，到底发生了什么？”一秒停顿都没有，记者们的手机和录音笔已经塞了上来，一个两个恨不得直接塞到陆之洲嘴巴里。

“卫冕冠军VS新秀菜鸟”，又谁不喜欢这样的话题？

更何况，看看排位赛的最终排名，汉密尔顿第一、维特尔第三，陆之洲成为夹心饼干，扮演第三者的角色破坏赛季最大看点，好一场三角关系狗血大戏，记者已经是热血上头濒临爆发就要压制不住了。

弗兰基佩妮有些紧张，正在犹豫是否应该开口代替陆之洲回答，毕竟职业生涯首秀就遭遇如此棘手难题。

听听那些记者的提问方式就知道一个两个不怀好意，煽风点火、挑拨离间，提问就能够看出功底。

“你认为刘易斯是故意的吗？”

“你认为这是围场在刻意针对你排斥你吗？”

“FIA没有对梅赛德斯奔驰任何判罚，你认为这公平吗？”

剑拔弩张，腥风血雨。

采访，也是有技巧的，提问的方式、切入的角度、问题的重点等等，全部暗藏陷阱。有些问题就是专门用来陷害新手的，不管怎么回答，媒体都能够断章取义地提炼为自己想要的观点，然后点火。

眼前，就是如此。

“遭遇慢车废掉飞驰圈是否增加了动力，促使你完成下一圈的表现？”

看似普普通通，但回答稍稍卖出破绽，明天的新闻标题可能就是——

“婴儿车手做好挑落四届世界冠军的准备”。

“陆之洲：排挤和打压让我更加强大”。

“新秀菜鸟不满FIA偏袒卫冕