是，我已经准备好了。面对一切困难、迎接一切挑战，战斗到底，在赛道上堂堂正正地一决胜负。」

一如既往地，光明磊落，但这番话却听起来隐隐不对劲汉密尔顿————这是在提醒陆之洲「挑战者」的身份吗？

暗藏玄机！

在陆之洲的采访里，他彻底忽略新秀、菜鸟、婴儿等等标签，和汉密尔顿平起平坐地展开公平竞争。

他不是挑战者，不是黑马不是意外更不是一个偶然，而是冠军，正面对战汉密尔顿一决胜负的对手。

位置不一样，心态也不一样。陆之洲拒绝放低姿态冲击汉密尔顿。

甚至于，在记者恶意性的挑衅之中，陆之洲还维护了汉密尔顿。

「你认为汉密尔顿和梅赛德斯奔驰将会采取什么手段阻止你夺冠？我们是否会再次看到舒马赫时刻？」

潜台词，恶意撞车—

1990年，塞纳和普罗斯特车手世界冠军争夺战近乎白热化，在铃鹿赛道，塞纳涉嫌故意将普罗斯特撞出局，但最终FIA没有判罚，塞纳赢得那一年的车手世界冠军。

1994年，舒马赫和达蒙—希尔角逐车手世界冠军，在阿德莱德，舒马赫涉嫌故意撞车希尔，最终拿下个人第一座车手世界冠军奖杯。

正是因为如此，希尔后来在自传里写到，「有两个原因让舒马赫区别于世界其他F1车手，他卓越的天赋和他的态度，我对前者百般赞赏，但后者让我感到心寒。」

1997年，舒马赫故技重施，他带著一分领先优势进入全年收官战欧洲大奖赛，舒马赫故意撞向竞争对手维伦纽夫，如果维伦纽夫无法完成比赛，那么世界冠军就是舒马赫的，尽管赛后舒马赫一直强调自己不是故意的，但FIA并不赞同，他们剥夺了舒马赫的全面积分和年度亚军头衔。

类似事情，臭名昭著，却屡禁不止。

在冠军一在足够的利益面前，车队也好、车手也罢，他们将不择手段。

眼前，也是一样。

汉密尔顿带著三分优势进入阿布达比，如果陆之洲不能完成比赛，那么汉密尔顿就将自动加冕个人第五座车手世界冠军奖杯。

媒体记者就在暗示，汉密尔顿将如同塞纳、舒马赫一样，为了胜利不择手段，哪怕是不光彩的胜