，是那种“我知道你是谁”的了然。

当时陆时衍对她说了一句客套话：“苏总，希望今天的庭审能顺利推进。”

她回了一句：“陆律师，我不信希望，我只信证据。”

他那时候觉得这个女人太硬了，硬得像块没有缝隙的钢板。

后来他才知道，钢板的每一道缝都是被刀砍出来的。

他更想起那晚在医院的走廊里，苏砚躺在急诊室的病床上，麻药还没完全消退，人迷迷糊糊的。她抓着他的袖子，指尖用力到指节发白，说了一句话。那句话她清醒的时候绝对不会说，因为太不像苏砚了，太像一个活生生的人在示弱。

她说：“陆时衍，我爸死的时候，身上只剩三十七块钱。”

她说这句话的时候没有哭，语气平淡得像在念一份财务报告。但她的手指一直抓着他的袖子不放，像是溺水的人抓住唯一一块浮木。

那时候陆时衍没有接话。他不知道怎么接。现在他知道这句话应该配什么回答了。

应该配一声冷笑，配十年前的某个夜晚，一个老律师在恐惧和愧疚中做出的选择，配那份被偷换的法律意见书，配那个签名处的墨迹——那墨迹比苏建民的血还要冷。

陆时衍摘下耳机，双手平放在桌面上，指节缓缓收紧。

然后他做了一件事。

他把音频文件重新播放了一遍，但这次没有戴耳机。他把声音外放，从那段电流杂音开始，让导师沙哑的嗓音在空荡荡的办公室里回荡。他一边听一边打开手机录音功能，录的不是音频，是他自己。

等到录音播放完毕，他对着手机说了一段话。

“沈如松，男，六十三岁，身份证号——”他精准地报出了导师的身份证号码，“曾担任民商法教授，并担任多家律所顾问。根据其在录音中的自述及我的独立调查，涉嫌以下违法行为：在苏建民公司破产案中，直接或间接参与伪造法律意见书，构成伪造证据罪及包庇罪。其行为直接导致苏建民公司财产被低估，债权人利益受损，苏建民本人遭受十年社会性死亡。”

他停顿了一下，声音没有波动。

“本录音将作为证据呈交律协纪律委员会及相关司法机关。律协的追诉时效对教授身份不适用，刑事方面存在时效障碍，但——”

他又停了。

窗外，航