有。”

首衡再问：“M-17对应的规签存在性证明编号可否出示？”

穆延沉默半息，取出一张小册，翻出一条存在项编号。他报出编号，但没有给出细节。按边界，只需存在性证明即可。

议衡复核执事核验该编号存在，记录：“M-17规签存在项成立，规签责任位为总侍衡。”

这一刻，公证廊里很多人都听见了“咔”的一声——不是物理声，而是链条扣上的声音。穆延被扣在M-17上：不是说他亲手移动了印箱，而是说他在制度上对这次移动负有规签监督责任。监督不是行为，却是责任。

江砚顺势提问：“M-17移动的目的类别是什么？按制度应有类别存在项。”

机要执事答：“器具调拨或印箱维护。”

江砚点头：“那请出示目的类别存在项编号。”

机要执事的手抖了一下。他看向穆延，穆延的眼神微动，像在示意“不要乱”。

机要执事最终报出一条目的类别编号，但该编号存在项显示“细节被上位封存隐藏”。也就是说：目的类别存在，但具体用途被遮。

东市见证长当场记录：“印箱移动目的细节被上位封存隐藏。”

这条记录很关键。它意味着：M段不只是移动，还有遮。遮一旦出现，就会牵到S段。切分的刀开始切到第二层。

首衡问穆延：“你们此前解释刻点缺失为失管。现在目的细节被上位封存隐藏，你仍坚持失管？”

穆延的喉结滚动了一下：“上位封存用于保护机密，不代表遮规。”

江砚平静：“保护机密的前提是存在性编号可复核。现在我们就在复核存在性。你们隐藏的是细节，不是存在。我不评价机密，但我记录：你们在关键时间窗移动印箱，且目的细节被上位封存隐藏。此举会进入责任切分结论。”

穆延没有再争。他知道争也没用。切分记录不是结论，却会成为下一道裁定的依据。

---

###二、T段：器具批次发放责任切分

议衡复核执事宣读T段：T-04、T-07器具批次编号副本核验成立，且T-04发放发生在S-03触发前十二个时辰内，为关键节点。

首衡问：“T-04批次是什么器具？”

宗主侧器具室执事答：“蓝灰嵌线加固件与薄片