号副本并交议衡保管。宗主侧若不执行，视为持续遮规，触发全域冻结。”

穆延终于抬眼，声音压得极低：“首衡，你这样做会逼宗主公开承认存在长期隐藏。”

首衡平静：“不是我逼，是你们的制度逼。你们已经承认触发类别为维持隐藏。承认了就要编号。编号不是羞辱，是复核。”

这一刻，宗门很多旁听的长老终于听懂了：议衡不是要揭开宗主私谕，而是要揭开“持续隐藏”的黑箱。黑箱一旦持续，就会吞掉规。

---

###四、刀刃落到最细：缺口与工具的“握持责任”

责任切分听证按常规到这里就该结束，但江砚临时提请了一个“补充切分点”——也是他真正要的最后一刀：把“缺口”从物证变成责任位的握持责任。

他举起昨日拓影的上位封存印印影缺口样片编号，只展示缺口部分，问掌印使：“这枚缺口是何时形成？你是否知道形成原因？”

掌印使沉默许久，终于说：“在一次印箱锁扣加固时形成。薄片夹具崩裂，撞到持握环。”

江砚再问：“那次加固对应M段哪一次移动？是M-17吗？”

掌印使的手指微微收紧，像握住什么：“……很可能是。”

江砚没有逼他说“是”。他只说：“按规，‘很可能’不足以入结论。我们不靠口述，我们靠编号对照。那次加固若对应M-17，应有器具调用存在项编号与加固操作存在项编号。宗主侧能否提供？”

器具室执事与编号簿保管代表同时沉默。

这沉默几乎等于答案：加固操作被隐藏，或根本没有编号。没有编号则违反新裁定；被隐藏则落入S段维持。无论哪一种，责任都会落回到“谁握住薄片夹具”的岗位上。

江砚看向穆延：“你们说薄片夹具是合理器具。合理器具就必须有调用编号与回收编号。现在回收编号缺失，调用编号缺失或被隐藏。请问：这只夹具现在在哪？谁在握？”

穆延的眼神一瞬间变得极其复杂。他当然不可能回答“在掌心手里”。但他也无法再用“失管”轻描淡写，因为失管意味着宗主侧管理失控，失控到危险器具在外游走。对外事与供奉线来说，这是灾难；对宗主威信来说，也是灾难。

掌心在这一刻第一次感到一