很快明白：归域意味着解释权最终属于规则本身，而不是由任何一方垄断。解释权是动态的，是由规则本身的边界决定的。换句话说，外域要求参与解释权，并非完全无理，因为解释权本来就不该被单一域垄断。

可问题在于，外域并不是单纯的“域”，它背后有掌心的影子。若让外域进入解释权，掌心就会借外域之名把手伸进来。

江砚合上旧阈条，心里有了新的判断：解释权不能被垄断，但必须有“共证”。他必须写一条“共证条款”，让解释权参与者必须承担同等责任。

回到议衡殿，他提笔写下：`解释权参与者需承担同等责任，若解释致内侧失稳，参与者同担裁量代价。`

条文写下时，腕内侧的印记发热更甚，像在提醒他：这条规则会让他承担更重的代价，因为他也属于“解释权参与者”。但他知道这是必须的。只有让外域承担代价，才能阻止它把解释权当成工具。

共证条款写入后，外域影像沉默了整整一日。直到次日傍晚，它才发出一串极短的节律，像是一种微弱的承认。

与此同时，内侧传来新的情报：掌心在北衡域出现新的据点，掌心不再只在暗处扰动，而是开始在明面上建立“规则研究会”，试图以“学术讨论”的方式进入解释流程。

“他们想换衣服。”顾问说。

江砚点头：“换衣服不等于换骨。”

他下令对“规则研究会”进行公开听证。听证不是为了封杀，而是为了把它们拉到光下，让它们的立场、资金、成员全部公开。掌心最怕的就是光。

听证会上，“规则研究会”的代表语气平和，强调他们只是研究、只是建议，不参与裁量。江砚没有反驳，只把一份名单放在桌上——名单是他们近期参与的三次“流程讨论会”记录，上面清楚写着他们提出了具体条文建议。

“建议就是参与。”江砚说，“参与就要承担责任。”

对方沉默。江砚知道这场听证不会彻底解决掌心，但至少把掌心的手从暗处拖到了明处。

外域影像在听证结束后发出一条节律：长、短、长。机要监翻译后，表情凝重：“它在请求访问听证记录。”

“给它。”江砚说，“但附带共证条款。