升，因为必须突破复现锚与不变量区间。

存在性编号：REPRO-FIND-01

结论：定标会方案在攻击条件下显著提高权威依赖度，形成可夺入口；不变量方案提高操控成本并保持可回滚行动。

定标会代表沉默。

他们无法反驳数据。

他们的标定值在稳态里像捷径，在攻击里像入口。

而守望纪元的第一原则是：

捷径如果能被夺，就是开关。

---

###十三、现实中的复现裂纹事件：组合事件生成器出现“种子污染”

就在试验场结论还热着的时候，现实系统发生一次真正的复现裂纹——

组合事件生成器的某一类用例在两次独立复现中出现概率分布差异。

机要监迅速对照复现锚哈希，发现容器一致、依赖一致。

唯一差异是：随机源的“外部熵池”被注入了一段噪声，导致种子虽记录一致，但实际生成序列出现微差。

这不是普通随机误差。

这是“种子污染”。

存在性编号：REPRO-CASE-02

REPRO-CASE-02A：外部熵池噪声注入痕迹

REPRO-CASE-02B：种子记录一致但序列差异

REPRO-CASE-02C：抖动污染标记触发

REPRO-CASE-02D：操控路径调查链启动

敌人终于露出手：

他们在复现层面动了“熵”。

熵不是权限签，不是阈值，不是脚本。

熵是最难被直觉认为是入口的东西。

但熵一旦被操控，复现就会裂。

裂了，你就想要标定权威。

他们的路径很清晰。

幸好，REPRO-ANCHOR-01D规定：

检测到污染，结果不纳入结论，只触发调查。

调查链很快锁定噪声注入源来自某个“工具评议席”的外部熵镜像服务——一个看似无害的性能优化组件。

这又是老套路：

用优化名义插入入口。

江砚当场裁定：

存在性编号：REPRO-FRZ-01

REPRO-FRZ-01A：外部熵镜像服务剥离（复现环境禁用外部熵源）

REPRO-FRZ-01B：复现随机源改为内部封存熵（哈希锁定）

REPRO-FRZ-01C：熵源变更纳入**险审计与试验场

REPRO-FR