理

DIV-TOL-01D：耐受规则封存，防止被说“隐藏差异”

耐受不是掩盖，是分配资源。

免疫系统不能对花粉动用所有军队。

---

###八、敌人的反击：他们把分层说成“遮掩”，把去潮说成“降透明”

同核计划与清证会立刻抓住一个点攻击：

>“你看，你们把差异分层，把D3放到技术层，这就是遮掩。”

>“你们减少差异公开，就是降低透明度。”

>“你们怕别人看到不一致。”

这是典型的“透明勒索”：

只要你不把每一条噪声都公开，他们就说你不透明。

江砚没有回到解释泥沼。

他用意图宪章回应：

I2要求最大化可查性，不要求最大化噪声曝光；

I3要求保持可行动区间，噪声曝光会耗尽行动；

I1要求最小化可夺取入口，噪声风暴会逼出统一权威。

他同时发布“透明分层回执”：

证据标签：PUB-DIV-01

PUB-DIV-01A：分层透明说明

*D1/D2对大众层可见且简明

*D3仍可查，只是默认不推送

*任意人可选择“切换到技术层”查看D3统计与样本聚类（不含显影碎屑）

PUB-DIV-01B：D3噪声统计每批次公开，证明没有被隐藏

PUB-DIV-01C：D3升级规则公开，证明不会永远沉底

这等于说：

你可以看，但不必被迫看。

透明不等于轰炸。

敌人最想要的是把你拖进轰炸，然后喊你不专业。

分层透明让轰炸失效。

---

###九、风暴的根源治理：差异样本投喂必须被识别为“资源攻击”

仅治理输出不够。

敌人制造差异样本的成本必须上升。

否则他们可以持续投喂，虽不引发恐慌，也能消耗内部带宽。

机要监发现差异样本的来源呈现典型“镜像站投喂”指纹：

大量样本来自少数镜像站下载的校验包，且样本格式有细微一致性。

江砚不封站、不点名。他采用供应链治理的老办法：

把“高疑似来源”纳入缓冲隔离，并公开来源统计，而不是公开指控。

证据标签：SUP-ISO-01

SUP-ISO-01A：高疑似差异样本来源进入缓冲隔离

SUP-ISO-01B：隔