标签（静态+动态）

*静态复杂度：结构深度、扩展域、可选位使用、编码域花样

*动态复杂度：在预验仓中实际验证耗时分布（尾部权重）

两者合成“口粮预测消耗”。

RATION-BOND-01B：押金不是货币，是验证口粮配额

*提交者在提交托管包时附带“口粮押金票”

*押金票来自系统公开的配额规则（与身份无关，防特权），也可通过真实参与成本逐步累积（防脚本）

*正常结构在Vdeep完成后退还押金

*触发尾部肥厚的结构会扣留押金并自动转入慢车道，不允许占用快车道口粮

RATION-BOND-01C：押金票签发与使用可验证

*押金票本身有构建证明卡与签章校验入口

*不暴露个人身份，只暴露“配额类型与消耗等级”

*任何试图用押金票做暗门都会触发双账抽检

RATION-BOND-01D：快证伪装识别

*若结构外形像快车道但动态复杂度尾部肥厚，系统将该模板加入“伪装样本库”

*后续相似结构自动需要更高押金或直接入慢车道

*仍不封禁、不点名，只抬成本

这套协议的关键是：

你可以慢，但你不能用慢吃别人的快。

慢的成本由慢者承担，而不是由系统余量承担。

敌人想收“可用性税”。

押金协议把税反收回去：你制造最坏情况，你先付账。

---

###六、快车道的第二层：白名单不是权威，白名单是可验证的“路径属性”

口粮署会攻击押金协议：

>“押金就是门槛，会排除新人。”

>“押金就是隐形配给，还是中心化。”

江砚的回应是：押金不是身份门槛，它是结构门槛；并且押金票的配额规则公开可查，且可通过真实参与成本获得——不靠关系。

同时，为防“押金被脚本囤积”，押金票带冷却与折旧：

长时间不用会回流到公共池，防止形成私域资本。

更重要的是：快车道不靠人名白名单。

快车道靠“路径属性白名单”——可验证的结构特征：

*不触碰编码域二义风险

*不触发纠错多解边界

*不包含伪装样本库命中模式

*通过反事实与形变集的标准覆盖

这些属性可审计、可抽检、可证明。