接下来对方会把‘许景’切成三个版本：一是身份被冒用；二是公司被人滥用账户；三是CO-02个人行为。你要做好心理准备，他们会把每一个版本都说得像真的。”

林昼点头：“所以要把‘像真的’变成‘可校验’。”

梁组长看着他：“对。校验靠证据互咬。你别被他们带进话术。”

---

上午十一点，切割方案的第一刀就落下来了。

不是在医院里落下，而是以一份律师函的形式落在院办邮箱、纪检邮箱、护理部邮箱，抄送范围很大，标题写得极其正式：**《关于停止不实传播、立即删除相关记录并公开澄清的律师函》**。

函里没有提“二号室”，没有提“co-bridge”，没有提“自动通过”，也没有提“许景”本人指令。它只抓住两个点：

1）“医院内部存在个别人员以‘CO’‘许总’等代称进行主观臆测，已构成名誉侵害”；

2）“家属林某在医院内持续录像并向外传播，涉嫌侵犯隐私并扰乱医疗秩序”。

这封函写得漂亮、合法、冠冕堂皇，像把刀装进了丝绒盒。真正的目的却很清楚：逼医院和家属撤掉录像、撤掉记录、撤掉“编号链”的公开视线，为后续切割争取黑暗。

院办主任拿着律师函，第一反应不是愤怒，而是松了一口气，像终于有人替他提供了一个“合法的退路”。他把函拍在桌上，对林昼说：“林先生，你看，外部已经介入了。我们医院也要依法依规。你最好配合，停止拍摄，避免进一步扩大。”

林昼没有接话，先看向纪检联络员：“这封函有没有编号进档？”

纪检联络员点头：“已入档。并且我们会把它作为‘外部切割动作’的证据之一。律师函不是命令书，不能作为删除记录的依据。”

院办主任眉心一跳：“但如果不处理，医院名誉——”

“名誉不是靠删日志保的。”护士长冷冷打断，“名誉靠把‘自动通过’从医院里拔出去保。你要是真担心名誉，就去解释二号室为什么有4G路由器。”

院办主任的脸色瞬间难看。

林昼终于开口，语气平稳：“我不会向外传播患者隐私，也不会传播医护个人隐私。我拍的是流程证据，并且已经与纪检、网安见