源IP来自后勤楼那条公共Wi-Fi。”

“又是那条Wi-Fi。”网安女警冷笑，“他们在用同一套基础设施。”

纪检联络员把这次波动也编号：“异常事件-007（监护网络延迟，备用链路切换）”，并附注：无重启、无断档、全程审计记录。附注看似啰嗦，却是未来最锋利的反击——当对方想说“家属逼迫医生导致设备故障”，你只需要拿出这条记录：我们按预案切换，审计日志清晰，家属未参与任何操作。

护士长看向林昼：“你看到了吗？他们想让我们慌，我们不慌。慌才会出事。”

林昼的喉咙发紧，点头：“明白。”

他明白的不只是一次切换，而是整个对抗的逻辑：二线叙事要的是“情绪驱动的错误”，他们用流程把情绪切掉，让错误无处落地。

---

凌晨四点三十三分，第二个脚本动作出现：偷拍视频投放。

一名年轻护士突然在手机上收到一段视频，视频标题是“家属在ICU门口吵闹逼医生”，时长十六秒。视频里有一段嘈杂的声音，画面晃动，像偷拍。画面中隐约能看到一个背影，很像林昼。

护士脸色发白，慌张地把手机递给护士长：“有人发到我们科室群了，说是……刚才发生的。”

护士长接过手机，没有立刻看，而是先问：“谁发的？群里谁加的他？”

护士说：“一个新号，刚加群两天，说是外聘护工。我们没注意……”

“新号。”护士长眼神一沉，“他们开始投放了。”

周工接过手机，先不点开播放，而是用取证工具把视频文件原始数据导出，抓取元数据：拍摄时间、编码信息、文件哈希、传输路径。元数据结果出来后，周工直接说：“视频拍摄时间标注为今天凌晨两点四十，但那个时间林昼在ICU玻璃前，我们有走廊监控。更关键：这段视频编码器与假转账截图生成器的工具链一致。投放者用同一套软件模板做视频剪辑。”

网安女警补充：“视频里那段‘吵闹’声音是拼接的，背景噪声频谱不连续。可以做声纹与环境噪声比对，证明非同一现场。”

护士长把这段视频按流程封存，并在科室群里发出一条严厉通知：“任何未经核实的视频、截图、音频，禁止转