众端的回执编号看起来与以往完全一致，只有内部知道编号的某一段存在“不可见规律”。这个规律不用于识别群众，只用于识别仿冒：仿冒若抄模板，必露破绽；仿冒若改格式，必与窗口不一致。

不到半小时，病区群里就出现了第一条“露错”截图：有人收到私信发来的“付费回执升级版”，编号格式与窗口回执不一致，且出现了规律错误。群众不需要理解规律，他们只需要看到“格式不一致”。

护士长在群里只回了六个字：“编号不一致，假。”

这六个字像一扇门，直接把私信关在门外。群里的人开始自发对照：先查窗口回执，再看私信回执。对照越多，仿冒越难。

罗工看到“露错”样本，声音很轻：“这就是窗口永亮的另一个含义——不是我们单方面照亮，而是让群众也能照亮。群众照亮一次，骗子就暗一次。”

纪检联络员点头：“把这条露错样本归仓，作为‘仿冒回执行为证据’。同时追溯它的传播路径，看它是不是通过发令机下发。”

罗工很快对齐：该仿冒回执样本包含蜜标细节，说明它确实来自发令机模板链。发令机为了快，抄了窗口提示；发令机为了快，也抄了回执格式；快让它省事，也让它露错。

周工看着这条链，像看见一根绳子被自己拽紧：“他们自己把绳子递过来了。”

---

###5）发令机的第一声喘息：有人主动来谈“停窗”

晚上九点十七，林昼的手机震动了一下。不是群消息，是一个陌生号码发来的短信，内容非常短：

“窗口可以停吗？你开着，我们就没法收场。”

没有威胁，没有花哨话术，甚至没有自称身份。短得像一句试探。

林昼把短信递给纪检联络员。屋子里的人都看了那行字，气氛却没有紧张，反而更冷静。

“他们开始谈‘停窗’。”周工说，“说明窗口已经触到他们的命门。”

纪检联络员问：“回复了吗？”

林昼摇头。

纪检联络员点头：“不回复。我们不和噪声对话，我们只让噪声在回收站里留证。把短信固证，交叉号码归入发令机线索库。”

罗工迅速做了号码对齐，发现该号码曾在机房来访者通联记录里出现过一次“未接来电”。未接来电