志》

下官在翰林院档案库中调阅历年仓场相关奏疏

发现这三份御史原疏与常平仓粮储一事密切相关，乃修史不可或缺之史料。

听闻宋大人奉旨主持三法司会审

下官以为此三疏于大人或有参酌之处

故特抄录一份呈送。

此为修史之需，非干案情。”

“呵，不愧是冯衍的弟子，结尾还加一句【此为修史之需，非干案情】”

宋景接过那两叠文书，目光落在第一份的题头上

《巡按山东河南仓场疏》，落款：张懋，景和十一年九月。

他没有说话，只是翻开第一页，一行一行地往下看。

山东仓廒“梁柱倾颓，瓦片碎落，每逢阴雨粮米尽湿”

河南仓场“账面存粮九万石，实检不满五万”

地方官“闻巡仓至，星夜四处借粮以充仓廒”。

触目惊心。

可真正让宋景心头一震的，是奏疏末尾，张懋用朱砂红批注的两行小字

【自巡仓以来，臣屡次具疏，皆由通政司呈送内阁，内阁票拟俱行户部查办。

而户部回文，无一字言及实情，惟以‘查无实据’四字搪塞。

户部屡次驳查，以致积弊日深，此非仓廒之弊，乃奏销之弊也。】

......

“户部屡次驳查，以致积弊日深。

此非仓廒之弊，乃奏销之弊也。”

宋景的手指在那一行字上停住。

张懋在景和十一年就已经把话说得这么清楚了。

不是底下人不报，是户部不让报。

你报一次，他驳一次

你报两次，他驳两次

你报三次，他把你贬了。

这不是失察，这是有意为之。

“非蒙骗，此乃伸手遮天目也！！！”

宋景惊恐地同时，又抬眸看了一眼魏逆生

能拿出此剑疏者，非常人也！

于是内心暗道：“魏子不失为冯公，定要让瞻正多与其深交。”

叹完，宋景深吸一口气，将张懋的奏疏轻轻放在一旁，拿起第二份

李瀚的《巡按陕西山西仓场疏》，景和十二年十月。

李瀚的字迹比张懋工整得多，一笔一划端方有致。

可他的措辞，却比张懋激烈十倍。

疏中直书“名为常平，实为常虚”

这八个字被魏逆生原封不动地写进了那道震动朝堂的奏疏。

可李瀚的原疏