“你的依据是什么？”

对方支吾了几秒。

“我们有丰富经验。”

“经验不是法律依据。”

“你如果提供收费咨询，就应当把可能的风险和边界说清楚。”

“不能先把债权人说得热血沸腾，再把所有结果都包装成必然。”

对方见话题不利，很快提出结束连线。

苏云没有挽留。

“先把主页上的绝对化承诺改掉。”

“别把遗产管理制度做成催收广告。”

连线结束后，直播间里有观众问，法院判决以后，周成礼是不是已经可以立刻拿钱。

“判决确认债权，不等于遗产已经完成变价。”

“后续还要看判决是否生效、管理人清点情况和实际遗产状态。”

“如果对方不履行，还要通过执行程序处理。”

“每一步都要有相应文书和记录。”

“不能因为直播间气氛到了，就跳过执行程序。”

周成礼问道：“那我需要每天催社区吗？”

“不需要。”

“按照法院和律师安排提交材料，依法查询进展。”

“需要补充证据时及时配合。”

“管理人有法定义务，不代表你可以每天去办公室盯着工作人员。”

“催得太频繁，只会让所有人把精力消耗在解释重复问题上。”

梁秋兰赶紧说道：“我们会给债权人一个正式联系渠道。”

“把申请、查询、补充材料和异议反馈分开。”

“不要让所有事情都依靠私人电话。”

“最好。”

“规范的沟通方式，既保护债权人，也保护管理人。”

江小曼随后展示了法务整理的案件说明。

其中明确写着，周成礼主张累计借款一百四十万元，周启明已归还七十一万九千元，法院确认剩余本金六十八万一千元，并支持在遗产范围内清偿本金和逾期利息。

同时说明，明湖社区不是债务人，社区公共经费不用于清偿周启明个人债务。

苏云看完后说道：“这份说明可以发。”

“不要加一句胜诉后立即拿回全部欠款。”

“因为后续执行和遗产清点仍然需要时间。”

“准确的话不一定最刺激，但能减少第二轮误解。”

说明发布后，很多网友开始重新修改评论。

有人说自己以前也以为继