第1181章 这个口径能作为受区吗? 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

第1181章 这个口径能作为受区吗?(3/4)

盖不足的问题,但远期通畅率还没有成熟临床数据。”

陆晨把模型图收起来。

“你们有权选择标准分期治疗,也有权拒绝新技术方案。”

魏冲看向自己的左脚。

“标准治疗最后大概率还是截肢,对吗?”

“保肢机会更低,但不是绝对没有。”

“那我选您说的方案。”

魏冲抬起头。

“我知道没有人能保证结果。”

他的母亲也点头。

“我们不让您保证,只求您按最好的方案做。”

陆晨没有立即让他们签字。

“等新技术评审通过后,我会再完整谈一次。”

这份克制反而让母子两人更加安心。

……

郑守山的联合讨论安排在当天下午。

神经电生理结果显示,右侧腰四和腰五神经根存在重度不完全损伤。

传导虽然缓慢,却仍能检测到可逆成分。

疼痛科重新调整药物后,老人夜间疼痛从九分降到六分。

肝肾功能没有继续恶化,为后续手术争取了条件。

罗敬川将腰椎三维打印模型放到会议桌中央。

“广泛减压肯定不合适,剩余椎板承重已经很有限。”

陆晨用细笔标出三个窗口。

“第一窗口从右侧腰三下缘进入,只去掉压迫神经根入口的骨赘。”

“第二窗口沿旧椎板缺损边缘建立显微通道,不扩大中线结构。”

“第三窗口不做骨性扩大,只进行瘢痕分层松解。”

麻醉科医生问道。

“老人俯卧时间预计多久?”

“三小时以内。”

“肝肾功能受损,术中药物要尽量精简。”

“采用短效方案,术后镇痛由疼痛科接手。”

罗敬川拿起模型模拟器械角度。

“第三个窗口的视线会被瘢痕挡住。”

“内镜到这里停止。”

陆晨指向一个狭窄转折。

“改用显微镜下神经剥离,先识别硬膜边界,再从外向内松解。”

“如果硬膜和瘢痕完全融合呢?”

“不强行全切。”

“只松解主要卡压带?”

“保留无法安全分离的薄层瘢痕,避免硬膜撕裂。”

罗敬川慢慢点头。

“这不是追求影像上减压得多漂亮,而是给神经根留活动空间。”

“对。”

脊柱组几名医生又围绕固定问题讨论许久。

本章还未完,请点击下一页继续阅读

上一页 目录 下一页