不同的领域。”

“我更关心你们复杂肿瘤的长期生存数据。”

曾大洋接过话。

“下午座谈会会展示相关资料。”

“希望不只是漂亮的手术数量。”

韦伯说道。

“肿瘤外科的价值最终要由切缘、复发率和生存期证明。”

这句话本身没有错误。

可他从进入医院开始，每一句话都带着某种居高临下的审视。

上午十一点，联合交流座谈会正式开始。

会议室前方悬挂着中欧临床技术合作项目的标识。

医院普外科、肝胆外科、胸外科与急诊外科骨干悉数到场。

韦伯首先介绍欧洲几家医学中心的腹膜后肿瘤协作体系。

从术前影像分层，到血管外科联合评估，再到术后辅助治疗，每项流程都极为成熟。

他的报告持续四十分钟。

最后一页幻灯片列出海德堡团队近五年的数据。

复杂腹膜后肉瘤完整切除率达到百分之八十一点三。

严重并发症发生率控制在百分之十二以内。

会场响起掌声。

韦伯放下激光笔。

“我来中国以前，阅读过贵院提供的病例数据。”

“中国外科医生拥有令人羡慕的手术量，这一点欧洲无法相比。”

不少人听出了后半句尚未出现。

果然，韦伯继续说道。

“但手术量并不自动等于手术质量。”

“复杂肿瘤切除最重要的是精细解剖、计划一致性与长期结果。”

“从部分录像看，中国同行的速度很快，精细程度仍有提升空间。”

会议室里安静下来。

秦易微微皱眉。

几名年轻医生脸上已经出现不服。

德国团队成员却习以为常，显然韦伯平时就是这种说话风格。

孙国帆没有急着反驳。

“交流的意义，就是展示差异与互相学习。”

“当然。”

韦伯点头。

“我愿意毫无保留地分享欧洲标准。”

话说得客气，姿态却没有放低半分。

接下来由江城市中心医院介绍临床案例。

秦易展示了近三年复杂腹腔肿瘤手术数据。

韦伯不时打断，追问切缘判定与随访完整率。

秦易准备充分，回答没有出现漏洞。

当一段腹腔粘连松解录像播放时，韦伯指出其中两处牵拉力度偏大。