患者均需要机械通气，现场只有两台呼吸机，你们会如何分配？”

江瑜没有直接给出名单。

“先判断可逆性，短期获益与替代支持条件，不能只根据初始血氧排序。”

“如果四人严重程度接近呢？”

“医学上不存在完全相同的四名患者，请提供动态数据。”

韩智恩接连补充年龄，基础病与血气结果。

每增加一项，江瑜只指出对应决策原则。

她没有给出具体设备编号，更没有暴露中国队内部评分模型。

朴俊昊见问题始终无法深入，终于抛出第三个案例。

化工园区爆炸，污染物未知，二十分钟内出现大批呼吸困难伤员。

这与中国队选拔第三日的模拟场景高度相似。

唐昭神色不变。

“未知污染首先建立冷热区，完成去污后再进入医疗区。”

“如果一名重伤员无法等待去污呢？”

“现场救治人员必须先完成最低限度防护。”

“若患者正在大出血呢？”

“污染控制与致命伤处置可以并行，不是只能二选一。”

朴俊昊继续追问。

“由谁决定并行方案？”

唐昭笑了笑。

“谁掌握完整现场信息，谁提出方案，团队按事实判断。”

这句话听上去回答了问题，实际上没有透露固定指挥者，也没有说明中国队会如何切换权限。

交流持续四十五分钟。

韩国队给出了大量追问，却没有得到一套可复制的中国队战术。

反倒是朴俊昊坚持固定核心指挥的习惯，被唐昭与江瑜清楚记录下来。

视频关闭后，江瑜把笔记上传到基地内网。

“他们非常依赖队长决策，其他成员主动修正的意愿不强。”

唐昭补充。

“朴俊昊会主动隐藏资源，但遇到冲突时倾向于把选择权收回自己手里。”

陆晨看完录像。

“记录下来，不要提前针对。”

谢振东不解。

“已经看到弱点，为什么不专门设计打法？”

“比赛场景未知，围绕他们的弱点训练，只会让我们自己的思路变窄。”

陆晨关闭投影。

“先把五个人的上限练出来。”

当晚十点半，众人开始最后一轮体能与操作稳定性测试。

连续高压训练后，唐昭的手部稳定性略有