站起来质疑。

眼下没有原始数据，任何指控都只是猜测。

霍华德在台上宣布，峰会下午将举行病例圆桌讨论。

每个受邀团队可以提交一份初步方案，最终由患者和委员会共同选择。

“我们欢迎不同意见。”

“但所有意见必须建立在可验证的数据上。”

这句话说得漂亮，会场却有人听出了其中的锋利。

他们正在把数据控制权握在自己手里，再要求所有人只谈证据。

中午休息时，几名亚洲医生主动来到中国代表席。

一名来自印度的教授直接询问陆晨是否接受过完整原始影像。

“还没有。”

“我们也没有。”对方苦笑，“但他们已经要求我们提交具体方案。”

日本代表佐藤圭介也走了过来。

“霍华德团队的公开计划看起来很先进。”

“但他们没有解释门静脉高压的处理。”

陆晨问道：“你们的团队怎么看？”

“我们认为需要先做分阶段灌注评估。”

“不能直接进入联合移植。”

几名专家彼此交换了意见，却没有人愿意第一个公开反对霍华德。

因为他们都知道，机械灌注设备的专利授权覆盖了许多国际中心。

一旦在公开峰会上否定这套系统，后续合作很可能全部中断。

下午两点，病例圆桌讨论开始。

霍华德首先公布他们的完整治疗路线。

第一步，机械灌注稳定供体器官。

第二步，切除患者失活的肝脏和小肠。

第三步，重建腹腔干、肠系膜上动脉与门静脉。

第四步，完成三器官联合植入并启动灌注。

计划总手术时间预计十五小时，预计失血量超过六千毫升。

“这是目前唯一具有完整逻辑闭环的方案。”霍华德说道。

“其他团队如果有不同意见，可以现在提出。”

会场短暂安静下来。

几支团队低头整理资料，没有人抢先发言。

陆晨把中国代表团的方案纸推到秦易面前。

上面只有几行字，却没有写任何具体吻合方式。

秦易看完后问道：“你准备现在说？”

“先问他们要原始数据。”

陆晨按下话筒，“中国代表团申请查看完整门静脉期和延迟期影像。”

霍华德看向他，“圆桌讨