“投机”痕迹，每一步都走得稳稳当当，引述、论证、收束，都紧贴着“礼”与“变”这个看似安全实则空泛的主题。

整篇文章，从头到尾，像一座用规矩砖石精密垒砌的高墙，墙上每一块砖的位置都正确无比，合乎所有营造法度。

至于墙内是空无一物，还是藏了别的东西，单看这墙本身，挑不出毛病。

裴中则把卷子轻轻放在案上。

他想起号舍里，那个少年隔着窗格递出汤碗时的侧脸，炉火映着，一片平和，仿佛周遭的紧张肃杀与他无关。

他又想起另一份卷子，那篇策论，笔锋如刀，刀刀砍向沉疴，具体到如何分段转输粮草，如何利用粮价调节运力，如何设立专款公示于众。

一个能在考场上悠然煮汤，心思却缜密如织地推演出国策方略的人，会写不出一篇稍微有点“格调”、有点“真意”的八股？

他写得出。

他选择了不写。

他选择用最无懈可击的格式，最安全稳妥的论点，砌了一座完美的、空的墙。

这不是投机，这是算计。算准了考官，也算准了规矩。

裴中则的手指在卷面上那句“舍本而逐其末，干虽繁，终无以立”上反复摩挲。

这句子本身没问题，甚至颇合道理，但放在陆怀瑾身上，就透着股说不出的讽刺。

他提起了朱笔。

笔尖悬在卷面之上，却久久落不下去。

想批“格调不高”？

可何谓“格调”？

八股取士，首重格式，次重圣人微言大义的理解与阐释。

这篇文章的理解，四平八稳，滴水不漏，何来“不高”之说？

若强行批驳，岂不是说程朱理学的正统阐释格调不高？

想批“取巧”？

张保生的“取巧”二字已被他用朱笔圈起。

可“巧”在何处？

巧在完美复刻了考官的学术倾向？

这在科场中，历来被视作揣摩上意、用心科举的体现，多少人求此“巧”而不得。

他想找出一个词，一个既能体现此文匠气过重、缺乏真知灼见，又不至于被质疑为滥用权力、打压异己的评语。

笔尖的朱砂，似乎都凝固了。

裴中则忽然感到一阵强烈的疲惫。

他放下笔，站起身，背着手，在内堂里缓缓踱步。

靴子踩在青砖地上，发出轻微的、规律的声响。

窗外的光线移动，从东到西。他