一，原来这一切是有人设计好的。这就是他们说的自由市场？他妈的，这么赤裸裸的操纵市场，为什么没有人抓他！

有的人则不免惊惧：如果一个人就可以这样让整个大宗商品市场在一天里崩掉一半，那这个市场还有什么是真的？

也有不少人在崇拜，而且崇拜得毫不掩饰：不管你们怎么骂，这是史上最漂亮的一笔交易。

而所有这些情绪，在评论区里搅在一起，越搅越浑。到了晚上八点多，"Walker在九月二十二日的最低点榨干了欧洲的银行"这句话，已经变成了评论区里不需要论证的前提。

同一时间，WallStreetOasis论坛。

这里的气氛完全不一样。

WSO是华尔街从业者的地盘——投行的分析师、交易台的年轻交易员、那些每周工作九十小时、满口行话、把自己的职业等级看得比什么都重的人。他们对散户那种"市场被操纵了"的愤怒毫无兴趣。

他们在开技术研讨会。

那个下午被顶到首页的帖子，标题是《有人能把周一那个Gamma螺旋的机制讲清楚吗》。到了晚上，这个帖子已经盖到了两百多层楼。

前二十楼在推演机制。有人画出了那个链条：价格下跌触及行权价，卖方期权的Delta从接近零向1急剧膨胀，Gamma在临近行权价时达到最大，卖方的对冲需求在几个小时内放大几十倍，而买盘已经消失——于是对冲抛售把价格砸得更低，价格更低又让Delta膨胀得更快。

有人在下面回了一句：其实很好理解，类似Gamma挤压。不过Gamma挤压是往上挤的。这是反过来的，是Gamma把价格往下踩。这玩意儿有名字吗？

底下有人回：negativegamma（负伽马）？不过你或许从今天开始你可以叫它FarStar挤压，或者Lance挤压。

三十楼开始算杠杆比。

有个自称在某家投行商品台干过的人，给了一组估算：七月份，油价一百四十美元附近，行权价四十美元、到期日在年底的深度价外看跌期权，报价可能低到几美分一桶。如果这个数字是对的，那么一美元的权利