道。

《纽约时报》的头版标题：“两种AI未来观的对决：火星vs玉米地。”

文章写道：“马斯克担心人类被AI毁灭，陆远担心非洲农民被叶枯病毁灭。一个在仰望星空，一个在脚踏实地。谁更接近AI的本质？历史会给出答案。”

《经济学人》的标题更直接：“陆远教会了AI如何‘脚踏实地’。”

文章引用了陆远那句“再聪明的AI，也只是富人的玩具”。

评论道：“这可能是本届峰会最具冲击力的一句话。它撕开了AI繁荣表象下的裂痕——技术越发达，鸿沟越深。陆远提出了另一种可能：让技术填平鸿沟，而不是加深它。”

《金融时报》则聚焦于马斯克离场的画面，标题是：

“马斯克提前离场，陆远赢得全场掌声。”

文章说：“这不是技术的胜利，是价值观的胜利。当硅谷精英们忙着讨论如何移民火星时，来自中国的企业家提醒世界——地球上还有很多人连明天的粮食都没着落。AI应该先解决地球上的问题，再谈火星。”

国内社交媒体彻底沸腾了。

微博热搜第一：

#陆远让AI走进玉米地#，后面跟着一个“爆”字。

热搜第二：#马斯克提前离场#。

第三：#阿莫斯的玉米#。

评论区里，有人写了一段话，被转了几百万次：

“马斯克想带人类去火星，陆远想帮非洲农民多收一斗粮食。都很伟大，但后者更让我想哭。”

有人把阿莫斯的视频和陆远在日内瓦的演讲剪辑在一起，配了《人世间》的BGM，播放量破两亿。

弹幕刷得服务器都卡了。

“这才是科技的温度。”

“陆远不是商人，他是传道者。”

“马斯克离场那一刻，格局高下立判。”

……

江城，深夜。

陆远坐在家里的阳台上，看着远处的远望大楼。

日内瓦的时差还没倒过来，睡不着。

于晚晴端着一杯热牛奶走过来，放在他手边，在他旁边坐下。

“看新闻了吗？”她问道。

“看了。”

“你那段话，网上炸了。”

陆远没说话，端起牛奶喝了一口。

晚星在屋里喊