？你们之前干嘛去了？”

“马斯克，你欠它们一个道歉。”

江城，陆远家。

于晚晴坐在书房里，反复看那些实验猴的照片。

她眼眶红红的，但没有哭。

她合上电脑，走到阳台上。

陆远正在那里喝茶。

他看了她一眼，没说话，给她倒了一杯。

“九只猴子。”她坐下，握着茶杯，“它们不知道自己在做什么。它们只知道疼。”

陆远沉默了一会儿。

“我们做头环，不用动物实验。EEG头环，人戴上就能测。不需要在动物脑子里钻孔。不是我们技术多厉害，是我们选的路不一样。他们想一步登天，我们一步一步走。走慢一点，但不会踩到不该踩的东西。”

于晚晴看着窗外。

她想起那些在心盾平台上求助的渐冻症患者，想起陈刚喝可乐时流下的眼泪，想起那些实验猴空洞的眼神。

技术，可以救人，也可以伤命。

区别不在于技术本身，在于选择。

她喝了一口茶，茶凉了，但心是热的。

当天晚上，陆远发了一条推文。

没有配图，没有感叹号，只有一句话：

“所有生命都值得被善待。无论是人，还是猴子。”

这条推文被转了几十万次。

评论区里，有人感谢，有人流泪。

有人把九只猴子的照片和心声头环的图片拼在一起。

配文：“一个在救，一个在杀。”

马斯克没有回应。

加州的夜很静。

弗里蒙特的办公室里，灯还亮着。

他坐在桌前，面前是那九只猴子的照片，一张一张看，看完了，关掉屏幕。

窗外，星星很多。

但今晚，他大概不想数了。

……

Neuralink的猴子实验丑闻持续发酵，全球媒体像嗅到血腥味的鲨鱼，蜂拥而至。

记者们堵在智联园区门口，话筒举得比人还高，问题一个比一个尖锐：

“智联在动物实验中有没有类似情况？”

“你们用了几只猴子？”

“有没有动物因为实验死亡？”

智联没有召开新闻发布会，没有发长文辩解，没有任何攻击Neuralink的言论。

他们只是在官网的