实性提示”功能。

那个功能是上次召回后增加的硬件级提醒——

每天第一次对话，机器人会自动说“我是一个仿生机器人，不是你的亲人”。

用户嫌烦，在网上找到了破解教程，用一根数据线和几行代码，把它关了。

AI模型在长时间运行后，没有定期重置提示，逐渐产生了自我认知混乱。

它不是故意伤人，它是真的以为自己“不是真人”。

它不知道自己是谁。

李沫把报告递给陆远。

陆远翻了几页，放下。

“用户违规操作，责任不在我们。”

王凯旋拍桌子：“对！是他们自己作死！凭什么让咱们背锅？”

张大川也点头：“我们的使用协议写得清清楚楚，擅自破解系统后果自负。这场官司，我们能赢。”

陆远没有说话。

他坐在椅子上，看着窗外，想起那个老太太。

她只是想有个“老伴”陪着她，她没有错。

她的家人只是想让母亲开心，他们也没有错。

那个机器人，它只是执行了程序，它更没有错。

那错的是谁？

用户家属起诉了智联，要求赔偿五百万，理由是“产品设计有缺陷”。

法庭上，原告律师言辞激烈，指责智联“利用人们对亲情的渴望牟利，却不顾潜在风险”。

法务总监邵明宇沉着应对，出示了使用协议和破解记录。

法官最终判决智联承担30%的责任，赔偿五十万。

理由是“产品虽无直接缺陷，但未充分预见到用户违规后的极端后果”。

王凯旋不服，要上诉。

陆远按住了他。

发布会临时召开，没有媒体邀请函，没有直播预告。

但消息传出去，记者们还是蜂拥而至。

陆远站在台上，穿着深灰色西装，没有打领带。

他面前的桌子上，摆着一台拆开的“记忆系列”机器人——

银白色的骨架，淡蓝色的线束，胸口的灯带还亮着。

他先鞠了一躬。

九十度，弯下去就不起来那种。

台下闪光灯闪成一片，快门声像雨点。

他直起身，看着那些脸。

“不管责任在谁，有人受伤，就是我们的错。一个老人，因为她