了投靠日本人，结果也都一样。所以说，一个真正意义上的政治家，根本不会选择一个必败的结局。这是要点之一。

钟绍基有些明白了，问道，要点之二呢？

唐小舟说，要点之二，在抗日统一阵线内部呢？是不是和国民党紧密团结，就是唯一出路？共产党的经历告诉我们，绝非如此。

钟绍基说，这大概就是你的立点了。

唐小舟说，我一直在想，国民党为什么选择了正面抵抗？为什么不像共产党一样，选择侧后迂回？国民党的正面抵抗，是在正面消耗，共产党的侧面迂回，却是在侧面发展。

钟绍基说，国民党必须正面抵抗，它拥有一国资源，如果不正面抵抗，用不了多久，日本就会占领中国全部，一切都将失去意义。

唐小舟说，可是，国民党是否就只有正面抵抗一条路可走？显然不是，国民党也曾想到过建立敌后根据地。可他们试了试，不成功，放弃了。共产党却沿着这条路一直走下去，走得非常艰难，非常曲折，毕竟成功了。正是借助抗战，共产党发展和状大了自己。用今天的话，也许可以这样说，共产党利用抗战，经营了自己。

钟绍基说，这好像也不是什么新观点吧？

唐小舟说，可能不是。但我想，共产党如果不这样走呢？他会怎么走，能怎么走？只有两条路，要么走汪精卫的路，不和蒋介石合作，和日本人合作。要么走晋系桂系的路，和蒋介石紧密合作。这三条路，只有一条路，后来的历史证明，是完全错误的，那就是和日本人合作。也只有一条路，被证明是最正确的，那就是既和蒋介石合作，又保留自己的特点和策略，有相对的独立性。

钟绍基点起一支烟，猛地吸了几口，说，我明白了。你说，当初毛主席怎么就想到这条路？这要怎样的政治智慧？

唐小舟说，我认为，毛主席当时也是被逼出来的。阎锡山、龙云、李宗仁那些人，虽然和蒋介石有政治分歧，但他们同属于国民党，他们既会有斗争，又会有共同的政治利益，无论怎样斗来斗去，也是在一口锅里搅和。共产党不同，属于完全不同的政党，共产党如果走阎锡山他们的路，最终不是被国民党同化，就是被国民党消灭。如果被国民党同化，就