组要求提前两周提交最终版幻灯片，演讲语言为英语，所有多中心研究计划需完成利益冲突披露，涉及患者资料的图表必须提供脱敏说明。

“英文版还要改。”

“翻译组不是已经做完了吗？”

“医学术语没问题，流程触发条件写得太长，现场讲容易绕。”

“你准备自己重写？”

“嗯。”

“病例要不要保留？”

“保留两个，一个是生命体征和用药记录不一致，一个是术中失血被延迟录入，资料全部匿名。”

“柏林那台手术呢？”

“不放。”

苏半夏没有追问，只把患者脱敏审核一栏画了圈。

“这两份案例让医务科再核一次，确认时间轴不能反推患者身份。”

“可以。”

“现场有人问机制来源，你怎么回答？”

“来自术中异常事件复盘和江城一院流程升级经验。”

“他们要追问具体事件呢？”

“讲公开信息，未结案件不讨论。”

“要是有人借Marcus的调查质疑你的动机？”

“制度能不能用，看数据和试点方案，跟我讨不讨厌谁没关系。”

苏半夏将日程表推回去。

“这句可以放进现场答辩。”

“不放，没人问就不讲。”

“你准备多久？”

“三周。”

“每天抽多少时间？”

“下班后两小时。”

“夜班怎么办？”

“夜班不改。”

“不行。”

“为什么？”

“你上完夜班再改英文稿，第二天能把二级预警写成二级预警患者。”

“不会。”

“上周你凌晨一点改文件，把血清胆红素单位写进了设备预算表。”

贺知舟看向桌角的预算副本。

“已经改了。”

“所以夜班后的上午不排准备工作，我把两次夜班换给王涛和陈磊，你回来以后补给他们。”

“他们同意？”

“王涛的条件是带年会举办城市的咖啡豆，陈磊要一套会议资料。”

“要求不高。”

“刘姐要巧克力。”

“她也替我值班？”

“她替你拦人，工作量不比值班少。”

苏半夏在排班表上完成调整。

“还有我。”

“你要什么？”

“别在报告前一天通宵改稿。”

“这个算要求？”

“算