应对败诉方提出的....判后答疑。

万一回答不出，那就闹笑话了。

“反诉被告人张秋月，本席再次向你确认一下。”

“你是什么时候才真正、明确的知晓，唐明方留给你遗赠，只包含了两处不动产，并不涉及其余财产呢？”

张秋月这次没有丝毫停顿。

“如果说真正意识到这一点，那应该就是上次庭审了。”

“之前对于遗嘱内容，我并不明白意味着什么，直到我去咨询律师，听完解释.....才知道原来所谓的‘个人名下全部财产’，指的是属于他的所有财产，包括了夫妻共同财产。”

“这也是我为什么提起诉讼的原因。”

“直到上次庭审，通过对于很多情景的回忆，以及相关证据的了解，我这才意识到.....原来是我理解错了。”

“对此，我愿意撤回原先的诉讼请求，放弃除了两处不动产之外的所有财产。”

好一招以退为进，规避掉‘恶意诉讼’指控。

一休悦读（原：阅读宝）偷接口死m