给北方五胡土地吗？】

【隋唐时期，边境的摩擦每一次丢掉土地不是因为你打输了呢？】

【为什么从古到今所有的案例你都不看，你只会觉得有人会白送土地呢？】

【慈禧都干不出这种事，慈禧割地求和，那也是因为他打不过人家啊！】

【你一个被儒家吹捧的圣贤，你还不如慈禧了？】

【这就是，儒家史观，注解史书时，最侮辱人智商的地方！】

...........

ps:

这就是古代如何愚民的方式了。

想不到吧，吹割地赔款是美德的，就是那些骨头软的儒家，而儒家中一些真正的明达之人，也是批判这种行为的。

对于齐桓公的行为，古代，除了儒家之外，所有的学派都是持有否定的。

儒家中，也是大部分持有否定的，只有宋朝，汉朝一些儒家，唐朝一些儒家，明清一些儒家，才持有肯定观点的。

春秋，战国，秦国，汉朝大部分，隋朝全部，都是持有否定的。

这就是，儒家史观，在注解史书时，他会服务于当时的社会文化背景，引导当时的三观。

明天给你们说一下，什么事真凭实据，可以锤烂这种吹捧齐桓公的行为。

古人都给捶烂了。

近乎六千字，求催更，求免费的为爱发电！