【所以所谓的孤立不正，所谓的《左传》没有写，在这些学者的眼中那就是不存在的。】

【《左传》不但写了，而且左丘明也承认了，管仲日记中说的这些事情。】

【他只不过是以另一种笔法去告诉你，这个小人易牙，他的上位是通过了极端的手段，至于多的他就不敢写了。】

【那么你认为，哪种说法是正确的呢？】

【第一：《左传》没有写，所以这件事情是假的！】

【第二：《左传》没有直接写，但是间接写了，他还和管仲《管子》中表述的故事相互吻合，所以这件事情是真的，这个疑点是不能够成立的。】

........

PS：

今天有点不太舒服，只能写一章了。

少更新了一章，字数在这个月会补上的。