席上，全程一言不发，只是偶尔对着律师点点头，一副胸有成竹的样子。他很清楚，只要没有直接证据证明他杀人，只要魏坤的证词被推翻，他就还有机会脱罪。

旁听席上的受害者家属，心都提到了嗓子眼。他们看着律师咄咄逼人的样子，看着薛明远嚣张的态度，心里都捏了一把汗，生怕薛明远再一次，从法律的缝隙里溜走。

就在这时，审判长看向公诉席：“公诉人，对证人的证词，还有辩护人的质证意见，你有没有什么要补充的？”

陆则站起身，点了点头，目光平静地看向审判长，声音沉稳有力：“审判长，审判员，我有补充。”

整个法庭，瞬间安静了下来。所有人的目光，都聚焦在了陆则的身上。

陆则拿起话筒，目光扫过被告席上的薛明远，一字一句地说：“首先，辩护人反复强调，魏坤的证词，是一面之词，可信度低，不能作为定案的依据。但是，我国刑事诉讼法明确规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。魏坤的证词，从来都不是孤证，我们提交给法庭的，上百份证据，每一份，都和魏坤的证词，相互印证，形成了完整的、闭环的证据链。”

他顿了顿，对着林晚点了点头。林晚立刻操作电脑，法庭的大屏幕上，开始播放证据。

“首先，关于1998年的仓库失火致人死亡案。”陆则的声音，清晰地传遍了法庭，“我们提交的证据一，是从案发现场提取到的汽油桶，上面有证人魏坤的指纹，桶内残留的助燃剂成分，和火灾现场提取到的成分完全一致，印证了魏坤关于用汽油放火的供述；证据二，是当年案发现场的目击者证言，证明案发当晚，看到魏坤和薛明远，一起出现在仓库附近；证据三，是薛明远当年的银行流水，证明案发后第三天，薛明远给魏坤的账户里，转了二十万现金，印证了魏坤关于薛明远给他报酬的供述；证据四，是当年负责办理此案的民警的证言，证明当年薛明远多次找他，给了他五万块钱，让他把案子做成意外事故，这一点，也和魏坤的供述，完全一致。”