么就是阶级分析贴标签。」

「像成军那样从题跋、尺牍入手，或者像我们今天讨论《政要》和《谏录》

的差异，真正去触摸文本肌理和历史语境的，还是太少。」

「宗为兄这是夸我呢啊？」

「夸你这个请客的不对么？」

「哈哈哈哈哈，对极了~」

一旁的陈雯华点头：「文学界也差不多。伤痕文学、反思文学势头正猛，但写来写去，很多还是囿于个人的苦闷和控诉，格局打不开。像《乔厂长上任记》

那样的是凤毛麟角。」

「有时候觉得，搞创作的和搞研究的，面临的某种困境有点像。都需要突破既定的框架，找到新的表达方式和理解路径。」

张世禄先生的学生潘悟匀推了推眼镜，难得在饭桌上多说了几句：「语言学这边也类似。结构主义、转换生成语法引进来了，热闹了一阵，但怎么跟汉语实际结合，做出我们自己的东西，而不是生搬硬套，还是个难题。感觉整个学术界，都处在一种————引进消化、寻找自主性的焦虑里。」

许成军静静地听著，偶尔附和几句。

他能感受到在座这些同龄最优秀学子的敏锐和困惑。

80年代初的学术界，就像这个正在解冻的国家一样，充满了寻求突破的渴望与方向的迷茫。

他的那几篇论文之所以能引起较大反响，某种程度上正是因为它恰好提供了一种突围的样本。

「所以啊，」

杨剑桥给每人斟上酒，大声道，「咱们更得向成军同志学习！两手抓，两手都要硬！外面能搅动风云，回来还能坐稳学问！来，敬咱们的跨界先锋」许成军一杯！」

「敬先锋！」众人笑著举杯。

许成军连忙举杯：「可别这么说，我这是瞎猫碰上死耗子，运气好。真正做学问的定力，还得看昌平师兄、尚君师兄。来，我敬各位师兄师姐，谢谢大家平时关照，也祝咱们都能在冷板凳和凌云志之间，找到自己的路！」

杯盏交错，笑语盈堂。

这顿饭吃得很是尽兴，不仅填饱了肚子，更舒缓了学业压力。

酒足饭饱，一行人踏著夜色返回校园。

快到宿舍区岔路口时，大家互道晚安，各自散去。

许成军和陈尚君同路，默默地走了一段。