呼，随即瞪大了眼睛。

匆匆忙忙继续往下看，报告详情里写著「评估意见：编号1899—347至1899—359号，玉器13件，具有明显的战国至汉代风格，初步判断为真品，年代约为公元前3世纪至公元前2世纪，建议收入馆藏。

编号1899—360至1899—365号青铜酒器6件，铭文不详，具有重要的研究价值，初步判断为战国晚期至汉代早期真品，建议收入馆藏。

编号1899—366号黄金印章一枚，黄金成色非常好，工艺精湛，疑似与墓主人的身份有关，具有极高历史价值，初步判断为真品，建议收入馆藏。

编号1899—367至1899—371号，包括铜镜、带钩、车马器等，带有典型的汉代风格，初步判断为真品，建议收入馆藏。

编号1899—372号铁制长剑一把，为本次评估中最具争议的藏品，剑身和剑匣上刻有大量铭文，字体疑似为秦篆。

这把剑保存得过于完好，根据我对华夏冶金技术的了解，公元前3世纪的秦代，不可能制造出如此精美的铁剑。

根据《永乐大典》记载，华夏虽然在战国时期就已经掌握冶铁技术，但大多质量粗糙。如此精美、保存完好的铁剑，在技术上是不可能的。

因此，我的初步判断是：本剑疑似为清代后期制作的仿品。仿制者可能参考了古籍中关于秦剑的记载，并伪造了铭文，试图冒充古物欺骗买家。

但有一点值得注意，剑身表面的奇异花纹，不像是人工绘制，和收藏的清代兵器完全不同。如果这真是人工仿制，那么仿制者的工艺水平之高，令人惊叹。

鉴于以上矛盾之处，我建议将这批物品暂存，等待我的老师回来再做决定。

另外，剑匣材质特殊，花纹精美，本身也是一件艺术品，但鉴于长剑疑似伪造，我无法对它的真假做出评估。

签名：爱德华·霍普金斯1899年11月16日————

，看到这里。

苏杰瑞只想对这位爱德华·霍普金斯先生说一句「感谢你只是个实习生，不然这宝贝也到不了我手里————