得很清楚：

敌人这一次要夺走的是“分层的刀口”，让刀口不再锋利，最终让你把刀交给某个人去磨。

---

###五、江砚的判断：分层不能靠字段名，必须靠“影响力证明”

DIV-LAYER-01的分层依据目前主要依赖字段分类：哪些字段属于关键路径，哪些属于表层。

这在早期有效，因为边界清晰。

但静音劫持正是利用边界被现实磨损：

表层字段可能被误用进关键路径；

关键路径可能通过缓存、规范化、日志等旁路吸入表层字段。

因此，分层不能再以“字段名/字段类型”作为唯一依据。

分层必须以“影响力”作为依据：

某个字段差异是否可能影响不变量结论？是否可能影响结果哈希？是否可能改变承诺域完整性？

这需要一种新的证明：

**影响力证明（InfluenceProof）**——证明一个差异究竟影响了哪里。

江砚提出：影响力分层协议。

---

###六、影响力分层协议：差异分层从“静态表”升级为“动态因果”

证据标签：INF-LAYER-01

名称：影响力分层协议

INF-LAYER-01A：影响力图谱（对每套校验实现自动生成）

*对证明卡字段做“污点标记”（taint）：追踪其在解析、规范化、混合、哈希生成中的传播路径

*生成“字段→输出”的依赖关系图：哪些字段影响承诺域、哪些字段影响结果哈希、哪些字段只影响显示输出

*图谱输出哈希封存，可抽检见证

INF-LAYER-01B：差异分层新规则

*若差异字段在任一实现的影响力图谱中触碰以下任一节点，则至少为D2：

*承诺域混合输入

*reveal一致性校验路径

*池快照边界条款域

*结果哈希输入串

*若差异触碰“结果哈希最终输出”或“承诺域完整性”，则为D1

*仅当差异字段在三实现图谱中都被证明不触碰关键节点，才可归入D3

INF-LAYER-01C：错分自检

*每批次随机抽取若干D3差异样本做影响力复核

*若发现D3字段触碰关键节点，则触发“静音警报”并回滚分层映射

INF-LAYER