副主任医师。”

掌声又一次响起。

后排几名京华的年轻医生互相看了一眼。

其中一人低声道。

“二十四岁。”

“我二十四岁的时候，还在研究值班室哪张床不漏风。”

旁边的人点点头。

“我二十四岁的时候，第一次独立缝皮，主任站在旁边看得血压都高了。”

“现在这个二十四岁的，已经让三位院士给术式签命名推荐了。”

两人同时沉默。

有些差距适合拿来追。

有些差距只适合拿来感受医学世界的物种多样性。

陆晨坐下后，沈牧之转头看了他一眼。

没有立即说话。

主持人继续公布各模块评分。

临床操作模块。

陆晨第一。

复杂场景决策模块。

陆晨第一。

学术答辩模块。

陆晨第一。

综合面试模块。

依旧是第一。

其中，在大规模伤亡模拟考核中，陆晨的系统评分是四项百分之百。

而在学术答辩中，七位评委里有六位给出了最高档评分。

魏长青教授的最终评语被单独放在了大屏幕上。

【该候选人的学术成果应接受持续、严格、独立的审查。】

【但审查的意义，是验证突破，而不是否定突破。】

【现有证据足以证明，其成果真实、完整，且具有超越年龄与现有职称层级的独立学术价值。】

看到这段评语。

陆晨有些意外。

魏长青上午质疑得最直接。

但确认结果之后，给出的评价也最干脆。

没有因为自己曾经提出质疑就刻意保留。

更没有为了维护所谓的专家面子，故意在文字里绕弯。

怀疑的时候认真怀疑。

认可的时候就明确认可。

这反而是最纯粹的学术态度。