下午四点。

苏黎世神经医学中心。

弗里德里希·哈特曼教授刚结束一台神经显微手术。

他回到办公室，脱下眼镜。

桌上的电脑屏幕亮着，邮箱里有一封来自中国的加密邮件。

发件人没有使用真实姓名。

但哈特曼知道对方是谁。

那是他五年前带过的一名中国博士后。

也是目前国内某神经修复团队的核心研究人员。

邮件内容很短。

【教授。】

【文章已经发布。】

【他选择公开全部数据，比预想中更快。】

【目前没有发现明显漏洞。】

哈特曼看完。

没有立即回复。

他点开附件。

里面正是那篇匿名文章的英文原稿。

标题与中国医学论坛上的版本几乎一致。

只是英文标题更加直接。

【天才？还是被人为构建的神话？】

哈特曼向下翻动。

文章中大量质疑逻辑，明显来自欧洲学术审查体系。

其中几处表述，甚至直接沿用了他过去讲座中的原话。

越超常的结论。

越需要超常的证据。

哈特曼沉默片刻。

又打开了陆晨刚刚发布的公开数据目录。

六家机构。

完整日志。

失败病例。

版本记录。

第三方验证。

还有京华医院现场随机运行的全过程。

他看了整整二十分钟。

随后摘下眼镜。

坐在靠椅上。

电脑屏幕的冷光落在他的脸上。

许久后。

他回复邮件。

【不要删除文章。】

【继续检查数据。】

【但不要制造不存在的证据。】

【我需要真相，不需要一场廉价的丑闻。】

发送完成。

哈特曼拿起桌上那封国际神经外科联盟的访问行程。

下个月。

中国。

陆氏神经微纤维精准对接术。

他的手指在“陆晨”两个字上轻轻点了一下。

“二十四岁。”

“希望你真的经得起审查。”