省城，一月十七号，全省法医学术交流大会最后一天。

会场设在省公安厅培训中心四楼报告厅。长条形的厅，能坐三百来人，今天几乎满了。

前两天的议程排得密，从法医病理到法医物证，再到毒物分析、DNA检验，各地市法医轮番上台，PPT翻了几百页，台下有人认真记笔记，也有人偷偷打瞌睡。

最后一天下午两点半，压轴。

主持人念名字的时候特意加了一串头衔。

“下面有请公安部法医鉴定专家库成员、临江市公安局重案组主刀法医苏寒同志——”

田小辉没来。他留在临江盯城西失踪案的走访。但他发了一条微信过来，配了三个竖大拇指的表情。

苏寒把手机调静音揣进口袋，拿着U盘走上讲台。

投影幕布亮起来。

第一页PPT只有一行字。

《被默认为自然死亡的非自然死亡——论基层法医的复检必要性》

没有花哨的模板，白底黑字，字号偏大。

台下安静了两秒。有人交头接耳。

这个题目不太“学术”。

本来大家猜他会讲慈幼孤儿院的案子，或者暗网直播案的侦破过程，毕竟这两个案子全省通报过，素材现成，讲出来也够震撼。

结果他讲了一个谁都没想到的方向。

苏寒站在台上，没急着翻页。

“在座的各位，基层干过的应该占一大半。”

台下有人点头。

“我想问一个问题。过去一年，你们手上经手的六十五岁以上死亡案例里，做过完整尸检的有多少？”

没人回答。

苏寒翻了一页。

一张柱状图。

数据来源是省厅法医鉴定中心的年度统计报表——他提前申请调阅过的，手续走得很正规。

“过去三年，全省十二个地市上报的六十五岁以上死亡个案，总计四万七千余例。”

他顿了一下。

“其中，因‘既有基础病史’直接出具自然死亡结论、未进行尸检的，占百分之七十三点六。”

台下有人倒吸了一口气。

苏寒继续。

“四万七千多例里头，有将近三万五千例，法医没有打开过身体，甚至没有做过完整的体表检验。结论栏里写的都是一样的话——‘死者生前患有高血压/冠心病/糖尿病，符合基础疾病